根據(jù)審計風險模型規(guī)定,下列表述中不正確的是( )。 A、在審計業(yè)務(wù)中,注冊會計師應(yīng)將審計風險降至可接受的低水平,以合理保證財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報 B、在既定的審計風險水平下,評估的重大錯報風險越高,可接受的檢查風險越低,需要的審計證據(jù)越多 C、注冊會計師可以通過擴大執(zhí)行審計程序的性質(zhì)、時間和范圍,消除檢查風險 D、注冊會計師應(yīng)當獲得認定層次充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),以便在完成審計工作時,能夠以可接受的低審計風險對財務(wù)報表整體發(fā)表意見
受傷的中心
于2020-03-07 14:55 發(fā)布 ??3439次瀏覽
- 送心意
一間房老師
職稱: 注冊會計師
2020-03-07 14:55
【正確答案】 C
【答案解析】 檢查風險取決于審計程序設(shè)計的合理性和執(zhí)行的有效性,由于注冊會計師使用抽樣審計方法以及其他原因,檢查風險不可能降低為零,選項C不正確。
【該題針對“檢查風險與重大錯報風險的反向關(guān)系”知識點進行考核】
相關(guān)問題討論

同學你好,這句話說的片面,至少應(yīng)當獨立于預期使用者可以解釋為只獨立于預期使用者,也可以解釋為獨立于預期使用者和被審計單位
2022-04-10 06:29:27

1)不恰當。即使某些錯報低于財務(wù)報表整體的重要性,但因與這些錯報相關(guān)的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的,明顯不會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區(qū)分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。
2022-04-08 22:36:37

(1)不恰當。即使某些錯報低于財務(wù)報表整體的重要性,但因與這些錯報相關(guān)的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當,恰當不需要說明理由
(3)不恰當。明顯微小錯報界限不是判斷一項錯報是否重要的依據(jù),在某些時候,需要考慮錯報的性質(zhì)
(4)不恰當。為了評價累積的錯報的影響,可以將錯報分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報,不包括明顯微小錯報
(5)恰當。恰當不需要說明理由
2022-04-08 11:57:12

你好同學:
每句話里面都是有關(guān)鍵點的。
注冊會計師應(yīng)當充分考慮財務(wù)報表要素。
“應(yīng)當”,不是“可以”;
“考慮”,不是“不考慮”;
這里的“充分”是修飾詞,如果沒有,并不影響整體的意思表述。
2022-03-05 14:25:10

有不當之處。確定財務(wù)報表整體的重要性,需要總體上考慮,不能單看以前年度的審計調(diào)整情況。
2021-12-29 15:14:40
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息