【判斷題】合同變更增加了可明確區(qū)分的商品及合同價(jià)款,但新增合同價(jià)款不能反映新增商品單獨(dú)售價(jià)的,應(yīng)當(dāng)視為原合同終止,同時(shí),將原合同未履約部分與合同變更部分合并為新合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。( ?。?【答案】×【解析】如果變更部分不能作為單獨(dú)合同的,應(yīng)當(dāng)看合并變更日已轉(zhuǎn)讓的商品與未轉(zhuǎn)讓的商品之間是否可明確區(qū)分,如果可以區(qū)分,則作為原合同終止及新合同訂立;如果不可以區(qū)分,則作為原合同的組成部分。 老師,幫忙看一下,這道判斷題不應(yīng)該是正確的嗎?第一句已經(jīng)說了明確可區(qū)分了
思微
于2020-07-28 16:09 發(fā)布 ??3928次瀏覽
- 送心意
Lyle
職稱: 注冊會(huì)計(jì)師
2020-07-28 16:11
兩回事
你說的是新增加的是明確可區(qū)分的
他解析說的是已經(jīng)履行的部分和原來還沒履行的部分能不能區(qū)分
相關(guān)問題討論

企業(yè)應(yīng)當(dāng)區(qū)分下列三種情形對合同變更分別進(jìn)行會(huì)計(jì)處理:
(1)合同變更增加了可明確區(qū)分的商品及合同價(jià)款,且新增合同價(jià)款反映了新增商品單獨(dú)售價(jià)的,應(yīng)當(dāng)將該合同變更部分作為一份單獨(dú)的合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
(2)在合同變更日已轉(zhuǎn)讓的商品或已提供的服務(wù)與未轉(zhuǎn)讓的商品或未提供的服務(wù)(以下簡稱“未轉(zhuǎn)讓的商品”)之間可明確區(qū)分的,應(yīng)當(dāng)視為原合同終止,同時(shí),將原合同未履約部分與合同變更部分合并為新合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
(3)合同變更日已轉(zhuǎn)讓的商品與未轉(zhuǎn)讓的商品之間不可明確區(qū)分的,應(yīng)當(dāng)將該合同變更部分作為原合同的組成部分進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,由此產(chǎn)生的對已確認(rèn)收入的影響,應(yīng)當(dāng)在合同變更日調(diào)整當(dāng)期收入。
2020-08-04 07:02:18

你好!這個(gè)說法是正確的。
2020-07-20 15:45:24

兩回事
你說的是新增加的是明確可區(qū)分的
他解析說的是已經(jīng)履行的部分和原來還沒履行的部分能不能區(qū)分
2020-07-28 16:11:30

將該合同變更作為一份單獨(dú)的合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,選擇A
2020-02-10 15:11:40

企業(yè)屬于一家中小型企業(yè),那么被同一控制下的企業(yè)合并,應(yīng)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理?
2017-05-27 13:46:10
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息
思微 追問
2020-07-28 16:13
Lyle 解答
2020-07-28 16:14