丁某開辦了一家飯莊。去年一天,丁某接待了尚某就餐。就餐時(shí),尚某要了一些海蟹等菜。當(dāng)晚9點(diǎn),尚某離開了飯莊,回到了賓館。第二天下午,便傳來尚某當(dāng)晚食物中毒死亡的消息。丁某聞后,立趕到醫(yī)院,向其家人詢問實(shí)情。由于尚某突然死亡,警方已經(jīng)介入,家人也不知道尚某死亡到底是什么原因,為此丁某向其家人表示,只要尚某真的是在他的飯莊就餐食物中毒所亡,愿意承擔(dān)—切責(zé)任,并給其家人10000元處理尚某后事。10天后,尚某的死因經(jīng)法醫(yī)鑒定,做出了“心肌梗塞死亡”的結(jié)論。尚某的死亡并不是食物中毒,死因與丁某無關(guān)。此后,丁某曾先后找尚某的家人,想索回先前支付的10000元,可尚某的家人卻遲遲不還。丁某能否要回借款該怎么
文11
于2020-11-08 18:48 發(fā)布 ??404次瀏覽
- 送心意
陳詩晗老師
職稱: 注冊會計(jì)師,高級會計(jì)師
2020-11-08 20:50
你好,同學(xué)。
你這之前給予是按補(bǔ)償,也就是承擔(dān)責(zé)任給予的,如果現(xiàn)在不是由于該 事項(xiàng)導(dǎo)致,可要回的。
相關(guān)問題討論

你好,這個(gè)問題最好咨詢一下有關(guān)方面的律師
2020-11-04 22:30:25

你好,同學(xué)。
你這之前給予是按補(bǔ)償,也就是承擔(dān)責(zé)任給予的,如果現(xiàn)在不是由于該 事項(xiàng)導(dǎo)致,可要回的。
2020-11-08 20:50:34

(1)選項(xiàng)AB:在民間借貸糾紛中,保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。(2)選項(xiàng)CD:在民間借貸糾紛中,保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。
2024-02-29 20:37:28

D(1)選項(xiàng)AB:在民間借貸糾紛中,保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。(2)選項(xiàng)CD:在民間借貸糾紛中,保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。
2024-02-27 21:24:30

印花稅,按評估價(jià)的萬分之五
費(fèi)用較高,如公證費(fèi)用,評估費(fèi)
2019-04-12 21:19:07
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息