評(píng)估認(rèn)為內(nèi)部控制并未得到有效的執(zhí)行,為什么不是初步評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是可能導(dǎo)致解除業(yè)務(wù)約定的情況。
Luuuuu^
于2021-01-03 12:06 發(fā)布 ??769次瀏覽
- 送心意
答疑蘇老師
職稱: 注冊(cè)會(huì)計(jì)師
相關(guān)問題討論

你好, 因?yàn)獒槍?duì)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì),內(nèi)部控制的評(píng)估只是起到輔助作用。
2021-01-03 12:15:26

因?yàn)獒槍?duì)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì),內(nèi)部控制的評(píng)估只是起到輔助作用(如果內(nèi)部控制有效,可以減少實(shí)質(zhì)性程序的工作),有些單位內(nèi)控沒執(zhí)行到位,不一定會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)錯(cuò)誤(比如說員工遲到,但是行政沒有記遲到,這是內(nèi)控未執(zhí)行到位,但是其并不影響財(cái)務(wù)報(bào)表)。所以如果評(píng)估內(nèi)控未有效執(zhí)行,只會(huì)導(dǎo)致增加實(shí)質(zhì)性程序的比重,而不需要解除業(yè)務(wù)約定。
2020-12-28 09:16:26

下列各項(xiàng)程序中,通常用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的有( )。
A.檢查
B.分析程序
D.觀察
2021-05-28 17:17:21

這些是不同程序,重新執(zhí)行是做一整遍,細(xì)節(jié)測(cè)試,是對(duì)部分細(xì)節(jié)測(cè)試一下;穿行測(cè)試是,整個(gè)流程走一遍;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,是根據(jù)環(huán)境評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),控制測(cè)試是對(duì)內(nèi)控測(cè)試控制情況
2017-03-13 10:06:09

1.重要性水平是一個(gè)數(shù)值,凡是超過該數(shù)值的錯(cuò)報(bào)都是重要的,它是重大錯(cuò)報(bào)的下限。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是審前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性,它是事前客觀存在的。重要性水平是圍繞錯(cuò)報(bào)展開的概念,是界定重大錯(cuò)報(bào);重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是圍繞重大錯(cuò)報(bào)展開的概念,是對(duì)重大錯(cuò)報(bào)有或無、有多少的認(rèn)識(shí),是需要注師評(píng)估的。兩者是有一定關(guān)系的,畢竟,只有先界定出確定出哪些錯(cuò)報(bào)是重大的,明確重大錯(cuò)報(bào)的范圍后,才能對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。(說明:錯(cuò)報(bào)不僅僅指的金額,附注披露中的信息也可能成為錯(cuò)報(bào)。此處用數(shù)值來解釋,是幫助理解,下同。)
2.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)(此等式稱為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是發(fā)表不恰當(dāng)意見的可能性。重要性水平越大,說明重大錯(cuò)報(bào)的數(shù)值就越大,注師可以接受的錯(cuò)報(bào)的數(shù)值就越大,即大部分的錯(cuò)報(bào)是可以接受的,是非重大的,相應(yīng)地,發(fā)表不恰當(dāng)意見的可能性就小,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就越低。
2019-11-14 10:36:40
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息