老師請問:建設(shè)工程承包后,經(jīng)發(fā)包人同意,可以交第三人完成,責(zé)任承包人,和第三人連帶責(zé)任。承攬合同交由第三人完成工作的,出事故了,有承攬人負(fù)債,第三人不承擔(dān)責(zé)任,對不對?
王艷
于2021-06-20 07:10 發(fā)布 ??949次瀏覽
- 送心意
王曉老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師,初級會計師
相關(guān)問題討論

您好
是的,理解是正確的
2021-06-20 07:11:25

承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的,應(yīng)當(dāng)就第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)。
2021-09-15 13:25:55

開設(shè)的經(jīng)濟法課程,讓我怎么設(shè)內(nèi)外賬
2016-05-26 12:05:10

你好 ;? ?1、主合同解除,擔(dān)保合同并不一并隨之解除。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第十條的規(guī)定,“合同解除后,擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?!庇纱丝芍骱贤獬?,擔(dān)保合同并不當(dāng)然解除,擔(dān)保人仍需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。此處主合同的解除方式不以《合同法》第九十四條規(guī)定的法定解除為限,也包括《合同法》第九十三條規(guī)定的約定解除的情形,本案即屬于約定解除的情形。主合同解除而擔(dān)保合同效力不受影響,不構(gòu)成擔(dān)保從屬性的例外情形。原因在于合同解除后產(chǎn)生的民事責(zé)任為主合同債務(wù)的一種變形,在債權(quán)債務(wù)關(guān)系上并不喪失同一性,故擔(dān)保該債權(quán)債務(wù)關(guān)系的擔(dān)保合同效力不因此受影響。所以,在主合同解除后,擔(dān)保人仍需對主合同解除后債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
2022-02-17 11:23:18

是我們學(xué)堂的嗎?我反饋給老師
2019-07-10 22:36:44
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息