駱旭燕 追問

2022-05-27 10:28

問題是應收少但現(xiàn)金多了，最終并沒減少流動資產(chǎn)呀，并沒有使流動資產(chǎn)降低呀

小鈺老師 解答

2022-05-27 10:33

你好，如果企業(yè)想要流動資產(chǎn)減少，肯定是各方面考慮呀！怎么會讓現(xiàn)金留手里，肯定拿出去投資

駱旭燕 追問

2022-05-27 10:37

那你的意思是激進型籌資策略采用嚴格的銷售政策的目前的就是減少流動資產(chǎn)，保守型因為持有較多的流動資產(chǎn)所以不用采用嚴格的銷售政策是吧？

小鈺老師 解答

2022-05-27 10:42

不是這個意思，這只是一個思路，只是說企業(yè)可能采用這個方式，采用這個方式可能造成這個結(jié)果

駱旭燕 追問

2022-05-27 10:47

老師，按你這樣說的話，保守型也可以采用嚴格的銷售政策，把應收轉(zhuǎn)為現(xiàn)金，不把現(xiàn)金拿去投資了，相當于沒減少流動資產(chǎn)。所以我覺得原因不是在于是否減少流動資產(chǎn)上

小鈺老師 解答

2022-05-27 10:51

可以這么理解，反正目地是降低比例，那種政策都行。書本上說，也只是說常用的辦法

小鈺老師 解答

2022-05-27 10:51

你要想企業(yè)是需要利潤的，我最終為了賺錢，不可能手里放太多閑置資金

小鈺老師 解答

2022-05-27 10:52

我任何策略肯定都是考慮了風險的情況下更多賺錢的目的

駱旭燕 追問

2022-05-27 11:03

那你意思是三種籌資策略都可以采用嚴格的銷售政策？

小鈺老師 解答

2022-05-27 11:27

非要采用也沒辦法?。〉怯锌赡懿捎眠_不到目的

小鈺老師 解答

2022-05-27 11:30

保守型，我非要采用嚴格的政策，手里放很多現(xiàn)金，我就覺得現(xiàn)金放手里可靠，最后結(jié)果就是，企業(yè)流動資金非常多，也不能說這個企業(yè)不是保守的政策。只是說企業(yè)放很多閑置資金不利于企業(yè)財務管理目標實現(xiàn)