2019年8月8日，A公司與B公司簽訂了一份設(shè)備供貨合同，約定B公司供給A公司攪拌機(jī)器設(shè)備一套，價(jià)值60萬元。A公司應(yīng)于合同簽字后首付貨款15萬元；于10月9日付款30萬元，同時(shí)B公司向A公司交付設(shè)備；余下欠15萬元于年底付清。合同簽訂后，B公司按約定時(shí)間交付了設(shè)備，A公司亦按約定支付了前兩批貨款45萬元。A公司在使用攪拌機(jī)過程中，發(fā)現(xiàn)機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問題無法正常運(yùn)行。B公司于11月15日將機(jī)器設(shè)備運(yùn)回維修，11月20日維修完畢，但以A公司未按約支付下欠15萬元貨款為由拒不返還設(shè)備。A公司遂向法院起訴，要求B公司返還設(shè)備。問題：1.A公司行為不付15萬元是否合理？行使了何種抗辯權(quán)？2.B公司拒不返還設(shè)備是否構(gòu)成抗辯理由？為什么？

答： 你好 1.A公司的行為合理，根據(jù)規(guī)定，有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有難以給付時(shí)，在對(duì)方當(dāng)事人未履行或未為合同履行提供擔(dān)保之前，有暫時(shí)中止履行合同的權(quán)利。B公司提供的設(shè)備存在質(zhì)量問題無法正常運(yùn)行，A公司有權(quán)利行使不安抗辯權(quán)，不付15萬。

2019年8月8日，A公司與B公司簽訂了一份設(shè)備供貨合同，約定B公司供給A公司攪拌機(jī)器設(shè)備一套，價(jià)值60萬元。A公司應(yīng)于合同簽字后首付貨款15萬元;于10月9日付款30萬元，同時(shí)B公司向A公司交付設(shè)備;余下欠15萬元于年底付清。合同簽訂后，B公司按約定時(shí)間交付了設(shè)備，A公司亦按約定支付了前兩批貨款45萬元。A公司在使用攪拌機(jī)過程中，發(fā)現(xiàn)機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問題無法正常運(yùn)行。B公司于11月15日將機(jī)器設(shè)備運(yùn)回維修，11月20日維修完畢，但以A公司未按約支付下欠15萬元貨款為由拒不返還設(shè)備。A公司遂向法院起訴，要求B公司返還設(shè)備。問題:1.A公司行為不付15萬元是否合理?行使了何種抗辯權(quán)?2.B公司拒不返還設(shè)備是否構(gòu)成抗辯理由?為什么?

答： 合同履行順序不同，合同當(dāng)事人產(chǎn)生的抗辯權(quán)也不一樣，比如有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方就有先履行抗辯權(quán)。A公司行使先履行抗辯權(quán)

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

老師 我想問下 我們公司現(xiàn)在遇到這么一個(gè)事情：客戶跟我們購(gòu)買設(shè)備，協(xié)議價(jià)是750萬元（每臺(tái)比如25萬/臺(tái)），但是對(duì)方遲遲未跟我們簽訂合同?，F(xiàn)在對(duì)方貨款一共支付了500萬，剩余的貨款不愿意支付了，我們也沒有合同，我開票可以更改單價(jià)嗎 比如變成30萬/臺(tái)

答： 您好，貨物全部發(fā)出移交了嗎。如果您按照協(xié)議價(jià)開票，對(duì)方認(rèn)可單價(jià)和總價(jià)，即使沒有合同，也能證明對(duì)方欠您250萬。如果您按照低單價(jià)開票（我理解總價(jià)低了單價(jià)也要低)，開出的金額正好500萬，那說明對(duì)方也不欠您錢了。這個(gè)您考慮好，另外需要考慮您這個(gè)低單價(jià)是否合理，如果低于市場(chǎng)價(jià)或者本公司平時(shí)售價(jià)，稅務(wù)局是不認(rèn)這個(gè)低單價(jià)的。