題目: 一、A注冊會計師負責審計客戶甲公司2020年度財務報表,在審計業(yè)務開展之前制定的總體審計策略和具體審計計劃,以及在制定計劃時所作出的考慮,部分內(nèi)容摘錄如下: (1)初步了解2020年度甲公司所處的環(huán)境未發(fā)生較大的變化,因此負責該公司的注冊會計師不再對被審計單位甲公司的管理層和治理層進行評判,擬對被審計單位給予信賴。 (2)對計劃中制定的重要性水平做出相應的修改,擬通過修改計劃實施的實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍來降低重大錯報風險。 (3)承接一個新客戶之前,如果被審計單位不同意前任注冊會計師作出答復,或限制答復的范圍,則后任注冊會計師應拒絕接受業(yè)務委托。 (4)在審計實務中,隨著審計
無限的老師
于2023-05-16 23:29 發(fā)布 ??2621次瀏覽
- 送心意
薛薛老師
職稱: 稅務師,中級會計師
2023-05-16 23:48
尊敬的學員您好!
1不恰當。不能假定管理層誠信而不了解內(nèi)部控制。了解內(nèi)部控制是必要程序。
2不恰當,重大錯報風險是審計前存在的,獨立于被審計單位而存在,不能降低。
3不恰當,如果被審計單位不同意前任注冊會計師作出答復,或限制答復的范圍,后任注冊會計師應當向被審計單位詢問原因,并考慮是否接受委托。
相關問題討論

同學你好,這句話說的片面,至少應當獨立于預期使用者可以解釋為只獨立于預期使用者,也可以解釋為獨立于預期使用者和被審計單位
2022-04-10 06:29:27

1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的,明顯不會對財務報表產(chǎn)生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區(qū)分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。
2022-04-08 22:36:37

(1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當,恰當不需要說明理由
(3)不恰當。明顯微小錯報界限不是判斷一項錯報是否重要的依據(jù),在某些時候,需要考慮錯報的性質(zhì)
(4)不恰當。為了評價累積的錯報的影響,可以將錯報分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報,不包括明顯微小錯報
(5)恰當。恰當不需要說明理由
2022-04-08 11:57:12

你好同學:
每句話里面都是有關鍵點的。
注冊會計師應當充分考慮財務報表要素。
“應當”,不是“可以”;
“考慮”,不是“不考慮”;
這里的“充分”是修飾詞,如果沒有,并不影響整體的意思表述。
2022-03-05 14:25:10

有不當之處。確定財務報表整體的重要性,需要總體上考慮,不能單看以前年度的審計調(diào)整情況。
2021-12-29 15:14:40
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息