(1)甲公司和乙公司之間的合同于2022年4月23日成立。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。本案中，甲公司于2022年4月22日向乙公司送達(dá)蓋章后的合同書，乙公司于次日（即4月23日）將合同書送達(dá)甲公司處，甲公司蓋章后該合同成立。

(2)甲公司和乙公司約定的定金數(shù)額為15萬元，發(fā)生定金效力的數(shù)額是15萬元。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，定金的數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%。本案中，雙方約定的定金數(shù)額未超過主合同標(biāo)的額的20%，因此發(fā)生定金效力的數(shù)額是15萬元。

(3)甲公司在乙公司支付10萬元前，有權(quán)中止交付快遞柜。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時請求履行，但是應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。本案中，雙方約定在乙公司再支付10萬元之前，甲公司有權(quán)中止交付剩余4套快遞柜，因此甲公司在乙公司支付10萬元前有權(quán)中止交付快遞柜。

(4)乙公司有權(quán)在要求甲公司維修的同時主張賠償800元損失。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，因第三人的原因造成合同一方不能履行合同義務(wù)的，一方可以要求對方承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。本案中，由于第三人原因?qū)е驴爝f柜出現(xiàn)故障，乙公司有權(quán)要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任，因此乙公司有權(quán)在要求甲公司維修的同時主張賠償800元損失。

(5)乙公司無權(quán)請求人民法院將違約金增加至2.5萬元。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，違約金不得過分高于違約造成的損失。本案中，乙公司的損失只有2.5萬元，因此不能要求將違約金增加至2.5萬元。

(6)丙銀行的抵押權(quán)效力范圍及于快遞柜，可以在實現(xiàn)抵押權(quán)時將快遞柜與樓房一并處分。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，抵押財產(chǎn)的范圍包括抵押人合法占有的房屋等建筑物和土地使用權(quán)等不動產(chǎn)。本案中，智能快遞柜被安置在該樓房門口，屬于抵押財產(chǎn)的范圍，因此丙銀行的抵押權(quán)效力范圍及于快遞柜，可以在實現(xiàn)抵押權(quán)時將快遞柜與樓房一并處分。