2、根據(jù)增值稅法律制度的規(guī)定，一般納稅人收取的下列款項(xiàng)中，應(yīng)作為價(jià)外費(fèi)用并入銷售額計(jì)算增值稅銷項(xiàng)稅額的是（ ）。
受托加工應(yīng)征消費(fèi)稅的消費(fèi)品所代收代繳的消費(fèi)稅
銷售貨物時(shí)收取的包裝費(fèi)
銷售貨物的同時(shí)代辦保險(xiǎn)而向購(gòu)買方收取的保險(xiǎn)費(fèi)
向購(gòu)買方收取的代購(gòu)買方繳納的車輛牌照費(fèi)
BB
本題考查價(jià)外費(fèi)用，根據(jù)規(guī)定,價(jià)外費(fèi)用不包括:代收的消費(fèi)稅、符合條件的政府型基金或者行政事業(yè)性收費(fèi)、代收的保險(xiǎn)費(fèi)、車輛購(gòu)置稅、車輛牌照費(fèi)。故選項(xiàng)ACD，都不屬于價(jià)外費(fèi)用，只有選項(xiàng)B符合規(guī)定。
【提示】此類知識(shí)點(diǎn)可在《考點(diǎn)匯編—應(yīng)納稅額計(jì)算》進(jìn)行學(xué)習(xí)。

1、甲企業(yè)向乙銀行貸款時(shí)，將其現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品一并抵押給乙銀行，雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記抵押期間，甲企業(yè)未經(jīng)乙銀行同意，以合理價(jià)格將一批產(chǎn)品出賣給知道產(chǎn)品已抵押的丙公司，并已交付。后甲企業(yè)到期無力償還貸款，下列關(guān)于乙銀行能否對(duì)已出賣的產(chǎn)品主張抵押權(quán)的表述中，正確的是（ ）。
不能主張，乙銀行的抵押權(quán)不能對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人
不能主張，乙銀行的抵押權(quán)因未辦理抵押登記而未設(shè)立
可以主張，因甲企業(yè)未經(jīng)乙銀行同意處分抵押物，屬于無效行為
可以主張，乙銀行的抵押權(quán)雖未經(jīng)登記，但已設(shè)立，只是不得對(duì)抗善意第三人
AD
根據(jù)規(guī)定，企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)確定時(shí)的動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。上述抵押不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已經(jīng)支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人。本題中，由于是抵押期間，甲企業(yè)將產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓給丙公司，因此是在浮動(dòng)抵押的抵押財(cái)產(chǎn)未“確定 ” 前發(fā)生的轉(zhuǎn)讓行為，可以認(rèn)定為是正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的轉(zhuǎn)讓，即便丙公司知情，但其已經(jīng)支付了合理的價(jià)款并取得了甲企業(yè)交付的產(chǎn)品，因此屬于正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人，此時(shí)乙銀行不能以抵押權(quán)對(duì)抗丙公司。

我努力奔跑，只為追上曾經(jīng)被寄予厚望的自己。

這個(gè)老師講的好仔細(xì)。好溫柔。好可愛。

梁老師，交作業(yè)了