收到貨款未發(fā)貨可以開票嗎

可以.

1、"先開了發(fā)票給對方,對方公司也打款給我們了"

按照收款、開票記賬:

借:銀行存款

貸:主營業(yè)務(wù)收入

貸:應(yīng)交稅費(fèi)---增值稅

2、"還沒購進(jìn)成本發(fā)票"

催促購貨發(fā)票,未收到發(fā)票前做估價入賬:

借:庫存商品

貸:其他應(yīng)付款---XX單位

開票必須是收到款項(xiàng)以后才能開票嗎?

沒有具體的規(guī)定,但是稅局的看法是開票即是收款證明!

究竟應(yīng)該先收款還是應(yīng)該先開票,請看下面的分析.

1.銷售方:先開發(fā)票面臨稅收風(fēng)險

站在銷售方這邊,如果先給購買方開票,而款又沒有收回來,后果是什么呢?稅務(wù)以票控稅,開票了就得先把增值稅交上去.這樣一來,銷售方貨款還沒有收到,反倒要先給稅務(wù)交一筆稅,這無異于銷售方替購買方墊付了稅款.還有一種極端情況,銷售方把發(fā)票開過去了,最后購買方賴賬不還.這對銷售方極為不利,不僅款收不回來,還要給稅務(wù)倒貼一筆稅款.從稅負(fù)看,先收款后開票更合理一些.

2.購買方:付款后拿不到發(fā)票的可能性很小

站在購買方角度,當(dāng)銷售方已把貨物移交給購買方后,購買方先把款付給銷售方,最后銷售方拒開發(fā)票的可能性不大.除非購買方付款后發(fā)現(xiàn)貨物有問題,然后跟銷售方爭議,并提出退貨.不是這類極端情況,一般不會出現(xiàn)銷售方不開發(fā)票的問題.

3.法律:發(fā)票被視為付款憑證

站在法理上,發(fā)票是收款憑據(jù),理應(yīng)收到款后再開具.前一階段,法院的一個判例很有代表性.雙方因貨款問題對簿公堂,銷售方說購買方一直未付款,購買方說已經(jīng)付款了,并且提供了銷售方開具的發(fā)票作為證明.最后法院判決的依據(jù)是什么呢?因?yàn)殇N售方?jīng)]有證據(jù)表明自己未收到款,則以發(fā)票為準(zhǔn),發(fā)票被視為購買方已付款的憑證.

已經(jīng)收到貨款但未開票發(fā)貨的會計(jì)處理:

借:銀行存款

貸:預(yù)收賬款.

未發(fā)貨的不確認(rèn)收入.因?yàn)樨浳锏娘L(fēng)險沒有轉(zhuǎn)移,所以不符合確認(rèn)收入的條件.

新的會計(jì)制度規(guī)定,企業(yè)銷售商品時,如果同時符合以下5個條件,可以確認(rèn)收入:

(1)企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給買方;

(2)企業(yè)既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán),也沒有對已售出的商品實(shí)施控制;

(3)與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入企業(yè);

(4)相關(guān)的收入能夠可靠地計(jì)量 ;

(5)相關(guān)的已發(fā)生或?qū)l(fā)生的成本能夠可靠的計(jì)量 ;

等到開票發(fā)貨后:

借:預(yù)收帳款

貸:主營業(yè)務(wù)收入

貸:應(yīng)交稅金-增值稅-銷項(xiàng)稅

同時

借:主營業(yè)務(wù)成本

貨:庫存商品

根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第14號--收入》第四條規(guī)定:銷售商品收入同時滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):

(一)企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購貨方;

(二)企業(yè)既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán),也沒有對已售出的商品實(shí)施有效控制;

(三)收入的金額能夠可靠地計(jì)量;

(四)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);

(五)相關(guān)的已發(fā)生或?qū)l(fā)生的成本能夠可靠地計(jì)量.

很明顯,公司未將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購貨方(未發(fā)貨),所以未構(gòu)成收入條件,不能確認(rèn)為收入.

收到貨款未發(fā)貨可以開票嗎?一般來講,如果是真實(shí)合法有效的交易是沒有問題的,先開了發(fā)票給對方,對方公司也打款按照收款、開票記賬,還沒購進(jìn)成本發(fā)票,催促購貨發(fā)票,未收到發(fā)票前做估價入賬,看完大家還有什么不明白的可以繼續(xù)和會計(jì)學(xué)堂小編交流.