商業(yè)承兌匯票保理如何適合中小企業(yè)融資?

1、中小企業(yè)直接融資的渠道不暢.

首先,我國(guó)目前對(duì)發(fā)行債券和進(jìn)行股票融資實(shí)行嚴(yán)格的控制,對(duì)發(fā)行主體、資產(chǎn)規(guī)模、營(yíng)業(yè)額、利潤(rùn)額、融資額度等有嚴(yán)格的限制條件,中小企業(yè)很難跨過(guò)這一高門檻.并且企業(yè)要發(fā)行債券、股票,必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估和信息披露,而資產(chǎn)評(píng)估和信息披露的成本是相當(dāng)高的,這對(duì)資金需求較小的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)很不劃算.

2、我國(guó)缺乏為中小企業(yè)服務(wù)的政策性金融機(jī)構(gòu).

國(guó)外一般都有中小企業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu).如英國(guó)設(shè)立了工商業(yè)金融公司,主要為中小企業(yè)提供長(zhǎng)期資本;美國(guó)設(shè)立了中小企業(yè)管理局,作為聯(lián)邦永久性機(jī)構(gòu),專門為中小企業(yè)融資提供擔(dān)保,我國(guó)目前還沒(méi)有全國(guó)性的專門為中小企業(yè)提供融資或擔(dān)保的政策性金融機(jī)構(gòu).

3、中小企業(yè)難以從商業(yè)銀行借款.

首先,商業(yè)銀行運(yùn)行機(jī)制適宜于大企業(yè)搞貸款"批發(fā)",而中小企業(yè)對(duì)信貸需求量小、頻率高,適合搞貸款"零售"業(yè)務(wù),"零售"業(yè)務(wù)與"批發(fā)"業(yè)務(wù)相比,耗費(fèi)的人力、時(shí)間、費(fèi)用相差無(wú)幾,而獲得的收益卻大不相同.在追求利潤(rùn)最大化的前提下,銀行當(dāng)然不愿做中小企業(yè)的貸款"零售"業(yè)務(wù).

其次,由于商業(yè)銀行與中小企業(yè)之間存在信息不對(duì)稱,中小企業(yè)規(guī)模小,可抵押物少,難以找到擔(dān)保人為其擔(dān)保,商業(yè)銀行向其貸款面臨高風(fēng)險(xiǎn),所以商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)普遍存在"惜貸"甚至"懼貸"心理.因此,中小企業(yè)很難從商業(yè)銀行取得借款.

4、中小企業(yè)自身存在許多不利因素.

從整體上看,中小企業(yè)基本缺乏行業(yè)規(guī)范,法人治理結(jié)構(gòu)不完善;規(guī)模較小,資產(chǎn)較少;與大中型企業(yè)相比,缺乏高素質(zhì)管理技術(shù)人才和相應(yīng)的內(nèi)外監(jiān)督管理機(jī)制;經(jīng)營(yíng)中隨意性大,變化快,固定性差,倒閉率高,存貨期短.同時(shí),較為封閉的運(yùn)行方式不僅使中小企業(yè)信息的透明度低,社會(huì)公信度欠佳,而且很多中小企業(yè)財(cái)務(wù)制度不健全,會(huì)計(jì)賬目不清,所提供的財(cái)務(wù)報(bào)表和會(huì)計(jì)資料,大多數(shù)未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)驗(yàn)證,中小企業(yè)與資金供給者存在明顯的信息不對(duì)稱.由于這些不利因素的存在,資金在利潤(rùn)的驅(qū)使下自然不會(huì)流向中小企業(yè).

商業(yè)承兌匯票保理如何適合中小企業(yè)融資?上文介紹了商票適合中小企業(yè)的幾個(gè)內(nèi)容，中小企業(yè)貸款存在的問(wèn)題就說(shuō)明了商票是很適合中小企業(yè)的，更多相關(guān)資訊，敬請(qǐng)關(guān)注會(huì)計(jì)學(xué)堂的更新！