【合營(yíng)企業(yè)投資】

合營(yíng)安排分類的判斷如下圖所示：

【例題】A公司和B公司均為房地產(chǎn)開發(fā)公司。A公司和B公司共同成立了一家從事項(xiàng)目管理的單獨(dú)主體C,并投入一筆資金作為主體C的啟動(dòng)資金和土地競(jìng)拍資金。主體C相關(guān)活動(dòng)的決策需要A公司和B公司一致同意方可做出。由主體C代表A公司和B公司建造一處商品房，并負(fù)責(zé)商品房的公開銷售。假定主體C的法律形式使得主體C(而不是A公司和B公司)擁有與該安排相關(guān)的資產(chǎn)，并承擔(dān)相關(guān)負(fù)債。主體C通過向銀行借款來建造該商品房，商品房銷售收入優(yōu)先用于償還銀行債務(wù)，剩余利潤(rùn)按照出資比例向A公司和B公司進(jìn)行分配。

本例中，A公司和B公司共同控制主體C，主體C是一項(xiàng)合營(yíng)安排，而且是一項(xiàng)通過單獨(dú)主體達(dá)成的合營(yíng)安排。該合營(yíng)安排的法律形式和合同條款都不能賦予各參與方享有該主體的資產(chǎn)或負(fù)債的權(quán)利與義務(wù)。同時(shí)，盡管A公司和B公司是主體C構(gòu)建時(shí)現(xiàn)金流的唯一來源，但是，主體C所建造的商品房對(duì)外銷售，A公司和B公司并不會(huì)購(gòu)買這些商品房，主體C建造商品房的資金通過外部借款獲得，且A公司和B公司僅預(yù)期獲取償還負(fù)債后的凈利潤(rùn)，因此，沒有任何證據(jù)表明A公司和B公司對(duì)合營(yíng)安排中的相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債分別享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，該合營(yíng)安排是合營(yíng)企業(yè)。

重新評(píng)估

相關(guān)事實(shí)和情況的變化有時(shí)可能導(dǎo)致某一參與方控制該安排，從而使該安排不再是合營(yíng)安排。

由于相關(guān)事實(shí)和情況發(fā)生變化，合營(yíng)安排的分類可能發(fā)生變化，可能由合營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐?jīng)營(yíng)，或者由共同經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)為合營(yíng)企業(yè)。