網(wǎng)上說(shuō)的現(xiàn)在先開(kāi)票后付款要定罪量刑是真的嗎 有沒(méi)有出臺(tái)文件？

答： 你好！按時(shí)沒(méi)有這文件下發(fā)。這種要求不現(xiàn)實(shí)的

關(guān)于先付款后開(kāi)票的文件是真的嗎？

答： 您好，這個(gè)是政策的錯(cuò)誤解讀，文件只是重新規(guī)定了虛開(kāi)發(fā)票的量型標(biāo)準(zhǔn)，通知全文內(nèi)容如下： 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，**維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院： 為正確適用刑法第二百零五條關(guān)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的有關(guān)規(guī)定，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)，現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題通知如下： 一、自本通知下發(fā)之日起，人民法院在審判工作中不再參照?qǐng)?zhí)行《最高人民法院關(guān)于適用<全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治虛開(kāi)、偽造和非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪的決定>的若干問(wèn)題的解釋》(法發(fā)[1996]30號(hào))第一條規(guī)定的虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。 二、在新的司法解釋頒行前，對(duì)虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票刑事案件定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，可以參照《最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]30號(hào))第三條的規(guī)定執(zhí)行，即虛開(kāi)的稅款數(shù)額在五萬(wàn)元以上的，以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;虛開(kāi)的稅款數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”;虛開(kāi)的稅款數(shù)額在二百五十萬(wàn)元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。 以上通知，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。 最高人民法院 2018年8月22日

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

發(fā)票填寫(xiě)收款人付款人開(kāi)票人，有沒(méi)有具體文件？

答： 有審核人、收款人和開(kāi)票人。一般情況審核人和開(kāi)票人最好不要同一人