Lumeng 追問

2019-01-08 12:10

有可能經(jīng)過稅務(wù)籌劃，將銷售商品所產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)的稅率降為按物流業(yè)6%繳納增值稅嗎？

佟老師 解答

2019-01-08 12:50

你分開提供服務(wù)，自己收自己的錢

Lumeng 追問

2019-01-08 12:51

難道我分開提供服務(wù)就能不按價外費(fèi)用了嗎？！？？請老師認(rèn)真點(diǎn)回答好嗎？

佟老師 解答

2019-01-08 12:53

我是在認(rèn)真回復(fù)您啊，你運(yùn)輸服務(wù)自己成立公司，由這個公司收取運(yùn)費(fèi)，這樣分開銷售和運(yùn)輸，一個是銷售商品，一個是提供服務(wù)，就不是混合銷售了

Lumeng 追問

2019-01-08 12:56

這和之前對我的回復(fù)完全矛盾啊！我之前也是這樣問的，得到的結(jié)論是：因?yàn)槭且豁?xiàng)銷售行為，所以運(yùn)費(fèi)按價外費(fèi)用收取16%的增值稅。請您仔細(xì)看看好嗎？

佟老師 解答

2019-01-08 13:05

你好，我仔細(xì)看了一下您的問題，我可能沒有說清楚，抱歉！ 
現(xiàn)在回復(fù)您，你分開兩家公司提供的服務(wù)，分別收取款項(xiàng)，不是混合銷售，分別開具發(fā)票，不要開具在一張發(fā)票上。你看這樣答復(fù)您的理解嗎？

Lumeng 追問

2019-01-08 13:15

您確定嗎？我們馬上就要涉及實(shí)際操作了。我聽老師的課件說這樣風(fēng)險非常非常大，因?yàn)楫吘故且豁?xiàng)銷售行為，人為地拆分成混合銷售，真的可以嗎？

佟老師 解答

2019-01-08 13:22

你這兩家是獨(dú)立公司，分別提供不同的服務(wù)，這個很正常的業(yè)務(wù)。這樣跟您說，兩家公司不要有關(guān)聯(lián)性。會有被認(rèn)定為混合銷售的風(fēng)險可能性，但并不是不成立，您最好再跟專管員在溝通一下。我的想法是看看您所在地區(qū)是否有先例，因?yàn)樵S多主動權(quán)在主管稅務(wù)機(jī)關(guān)這里