甲從乙銀行貸款200萬元，雙方于8月1日簽訂貸款合同，丙以保證人身份在貸款合同上簽字。因擔心丙的資信狀況，乙銀行又要求甲提供擔保，為此雙方于8月3日簽訂書面質(zhì)押合同，質(zhì)物為甲的一輛轎車，但甲未將轎車交付給乙銀行。甲到期無力償還貸款。根據(jù)擔保法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于乙銀行主張擔保權(quán)利的表述中，正確的是（ ）?！　.乙銀行只能主張保證債權(quán)，因為甲未將該轎車交付給乙銀行，質(zhì)權(quán)未設立　　B.乙銀行只能主張質(zhì)權(quán)，因為丙與乙銀行未簽訂保證合同，保證債權(quán)不成立　　C.乙銀行應先主張保證債權(quán)，因為保證債權(quán)先于質(zhì)權(quán)成立　　D.乙銀行應先主張質(zhì)權(quán)，因為質(zhì)權(quán)擔保是債務人甲自己提供的 老師CD為什么是錯的，到底是先主張質(zhì)權(quán)還是保證債權(quán)

答： 您好，（1）主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人（丙）在主合同（貸款合同）上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立；（2）以動產(chǎn)設定質(zhì)押的，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設立。本題中，甲未將轎車交付給乙銀行，故質(zhì)權(quán)未設立

擔保合同無效的法律責任，主合同有效，擔保合同無效的時候，為什么沒有規(guī)定債權(quán)人有過錯，擔保人無過錯的情況怎么處理？ 主合同無效的時候，為什么債務人或債權(quán)人無過錯的情況？什么情況會是擔保人有過錯導致主合同無效的情況？

答： 根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，擔保人的擔保屬于人的擔保，人的擔保中又分為一般保證和連帶保證，一般保證的情況下，保證人承擔保證責任的前提是借款人無力償還，擔保人才承擔保證責任。如果該擔保屬于一般保證，在借款人有能力償還的情況下，法院可以強制執(zhí)行借款人的財產(chǎn)，但不能強制執(zhí)行擔保人的財產(chǎn)。 連帶保證即雙方對保證的方式?jīng)]有約定或者約定不明的情況下為連帶保證，或者明確約定保證人承擔連帶保證責任。此種情況下，債權(quán)人可以要求借款人或者保證人承擔付款責任，二沒有先后順序的限制。在此種情況下，如果債權(quán)人要求擔保人履行擔保義務，即使借款人有能力履行而拒不履行，擔保人也不得以此對抗債權(quán)人，而應履行付款義務，法院可強制執(zhí)行擔保人的財產(chǎn)，工資亦在其內(nèi)。 2.擔保合同無效時，只能產(chǎn)生締約過失責任，責任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權(quán)人對無效合同的過錯程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況： (一)主合同無效致使擔保無效時擔保人的責任，無論主合同的無效應歸責于債權(quán)人還是債務人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結(jié)果導致的是返還原物，還是賠償損失，擔保人無過錯的，擔保人都不應承擔賠償責任。 (二)主合同有效而擔保合同無效時，債權(quán)人無過錯的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔保人應根據(jù)其過錯與債務人承擔連帶賠償責任。該種擔保人承擔連帶賠償責任的情形，主要是指債務人與擔保人違反法律禁止性或強制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔保合同的情形。 (三)主合同無效而擔保合同無效時，擔保人明知主合同無效而仍然為其提供擔保的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟損失的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的三分之一。 (四)主合同有效而擔保合同無效時，債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的二分之一。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

【多選】甲向乙借款，欲以轎車作擔保。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有(　　)。A.甲以該轎車設定抵押的，乙的抵押權(quán)自抵押合同生效時設立B.甲以該轎車設定抵押的，乙的抵押權(quán)自登記時設立C.甲以該轎車設定質(zhì)押的，乙的質(zhì)權(quán)自質(zhì)押合同生效時設立D.甲以該轎車設定質(zhì)押的，乙的質(zhì)權(quán)自甲向乙交付轎車時設立

答： A.甲以該轎車設定抵押的，乙的抵押權(quán)自抵押合同生效時設立