定向保理合同中約定定向保理業(yè)務(wù)額度對(duì)不對(duì)?并將保理合同作為銀行與買方簽訂的最高額授信合同項(xiàng)下的單項(xiàng)合同,對(duì)不?是否違背了保理合同的性質(zhì)?
感性的大俠
于2019-04-09 20:08 發(fā)布 ??1602次瀏覽
- 送心意
樸老師
職稱: 會(huì)計(jì)師
2019-04-10 11:12
定向保理業(yè)務(wù)是基于真實(shí)貿(mào)易下的應(yīng)收賬款來做的,最大的風(fēng)險(xiǎn)就是貿(mào)易不真實(shí)。
一種情形是貿(mào)易雙方之間并沒有真實(shí)的貿(mào)易往來,這種情形下或者是貿(mào)易雙方共同形成虛假的貿(mào)易文件而不履行文件項(xiàng)下的內(nèi)容,或者是賣方偽造買方簽章及有關(guān)貿(mào)易文件,也同樣不存在真正的履行。此時(shí),買賣雙方之間根本沒有貿(mào)易行為,雙方或者賣方虛構(gòu)貿(mào)易文件來騙取保理商的融資,已經(jīng)涉嫌騙取貸款罪等刑事犯罪。
另一種情形是貿(mào)易雙方雖然存在真實(shí)、有效的貿(mào)易合同,但賣方尚未履行或僅部分履行交貨義務(wù),卻利用該等貿(mào)易文件項(xiàng)下的全部賬款向保理商敘做保理業(yè)務(wù)。
相關(guān)問題討論

定向保理業(yè)務(wù)是基于真實(shí)貿(mào)易下的應(yīng)收賬款來做的,最大的風(fēng)險(xiǎn)就是貿(mào)易不真實(shí)。
一種情形是貿(mào)易雙方之間并沒有真實(shí)的貿(mào)易往來,這種情形下或者是貿(mào)易雙方共同形成虛假的貿(mào)易文件而不履行文件項(xiàng)下的內(nèi)容,或者是賣方偽造買方簽章及有關(guān)貿(mào)易文件,也同樣不存在真正的履行。此時(shí),買賣雙方之間根本沒有貿(mào)易行為,雙方或者賣方虛構(gòu)貿(mào)易文件來騙取保理商的融資,已經(jīng)涉嫌騙取貸款罪等刑事犯罪。
另一種情形是貿(mào)易雙方雖然存在真實(shí)、有效的貿(mào)易合同,但賣方尚未履行或僅部分履行交貨義務(wù),卻利用該等貿(mào)易文件項(xiàng)下的全部賬款向保理商敘做保理業(yè)務(wù)。
2019-04-10 11:12:02

你好,按補(bǔ)充合同管理
搶修合同一般納稅人執(zhí)行11%的稅率
2016-07-15 16:03:22

你好,可以用文件夾把單位簽訂的合同,按時(shí)間先后順序整理好,保存起來就是了
2020-07-20 21:45:59

你好,零差,沒有問題的!
2018-04-04 11:57:22

你好!
是的。
2020-03-30 21:02:02
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息