我是靜靜 追問

2019-05-07 09:44

1、問題1不明白 為啥要視同前期差錯(cuò)從未發(fā)生過 從沒見過前期差錯(cuò) 只調(diào)整報(bào)表 而不做調(diào)整分錄的 視同前期差錯(cuò)從未發(fā)生過 這句話該怎么理解               2、另外如果會(huì)計(jì)分錄錯(cuò)記應(yīng)該用追溯調(diào)整法還是追溯重述法
3、追溯調(diào)整法和追溯重述法在做調(diào)整分錄的時(shí)候有什么不同？   
追溯調(diào)整法只適用于政策變更的影響嗎？直接把錯(cuò)誤科目替換成以前年度損益紅沖 正確科目藍(lán)字 
追溯重述法 只適用于漏記跟補(bǔ)記嗎？那如果科目錯(cuò)誤該用哪種方法？ 是把正確的分錄寫上 涉及損益的替換成以前年度損益調(diào)整是嗎

樸老師 解答

2019-05-07 09:45

首先要對前期錯(cuò)賬分為以下兩類：（1）不重要且非故意造成的前期差錯(cuò)；（2）重要的前期差錯(cuò)以及雖然不重要但故意造成的前期差錯(cuò)。而重要性的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)差錯(cuò)的性質(zhì)和金額加以具體判斷。

（一）不重要且非故意造成的前期差錯(cuò)的更正處理：

對于不重要且非故意造成的前期差錯(cuò)，不需要調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)，直接調(diào)整發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的相關(guān)項(xiàng)目。屬于影響損益的，應(yīng)直接計(jì)入本期與上期相同的凈損益項(xiàng)目；屬于不影響損益的，應(yīng)調(diào)整本期與前期相同的相關(guān)項(xiàng)目。

（二）重要的前期差錯(cuò)以及雖然不重要但故意造成的前期差錯(cuò)的更正處理：

重要的前期差錯(cuò)以及雖然不重要但故意造成的前期差錯(cuò)，采用追溯重述法更正。在發(fā)現(xiàn)前期差錯(cuò)時(shí)，視同該項(xiàng)前期差錯(cuò)從未發(fā)生過，從而對財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行更正。但確定前期差錯(cuò)累積影響數(shù)不切實(shí)可行的除外。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)在其發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的財(cái)務(wù)報(bào)表中，調(diào)整前期比較數(shù)據(jù)：

第一，追溯重述差錯(cuò)發(fā)生期間列報(bào)的前期比較金額；

第二，如果前期差錯(cuò)發(fā)生在列報(bào)的最早前期之前，則追溯重述列報(bào)的最早前期的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益相關(guān)項(xiàng)目的期初余額。

我是靜靜 追問

2019-05-07 09:50

為什么始終不看我的問題 為什么不能按照我的問題分點(diǎn)回答 就這點(diǎn)事 按照我的疑問分點(diǎn)回答 我一次弄明白不會(huì)再問 每次的回答都沒按我的疑問

我是靜靜 追問

2019-05-07 09:51

這樣 不止浪費(fèi)你的時(shí)間  也浪費(fèi)我費(fèi)時(shí)間 您如果不想回答 您可以不接我的答疑

樸老師 解答

2019-05-07 10:24

不影響損益視同前期差錯(cuò)從未發(fā)生過 從沒見過前期差錯(cuò) 只調(diào)整報(bào)表 而不做調(diào)整分錄的