宋宋 追問

2019-06-11 22:20

但我每次申報(bào)個(gè)稅的人員都是固定的那18個(gè)人，有風(fēng)險(xiǎn)嗎？

江老師 解答

2019-06-11 22:21

這個(gè)不存在風(fēng)險(xiǎn)，就是說是可能出現(xiàn)你說的人數(shù)不一致的現(xiàn)象

宋宋 追問

2019-06-11 22:22

人數(shù)不一致的現(xiàn)象是什么意思老師，我沒明白

江老師 解答

2019-06-11 22:23

就是發(fā)工資的人數(shù)與實(shí)際交社保的人數(shù)不一致。

宋宋 追問

2019-06-11 22:25

我們公司實(shí)際有36個(gè)人，因?yàn)榇蠖鄶?shù)保安，保潔已經(jīng)到達(dá)退休年齡了，我們就沒給他們買社保，只買了10個(gè)人的社保，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)我外賬申報(bào)個(gè)稅固定申報(bào)的18個(gè)人的，其他18個(gè)人的工資也沒進(jìn)成本，老師你有沒更好的建議

江老師 解答

2019-06-11 22:26

這種操作現(xiàn)象，現(xiàn)實(shí)工作中是存在這樣的。

宋宋 追問

2019-06-11 22:27

意思是普遍現(xiàn)象了？

江老師 解答

2019-06-11 22:27

這個(gè)存在這樣操作，至于普遍不普遍，不好說

宋宋 追問

2019-06-11 22:27

老板又想把實(shí)際發(fā)放的36個(gè)人工資計(jì)入成本，老師有沒更好的辦法

宋宋 追問

2019-06-11 22:28

我就是害怕這樣操作風(fēng)險(xiǎn)高，老師有沒更好的解決辦法

江老師 解答

2019-06-11 22:29

這個(gè)如果是怕風(fēng)險(xiǎn)高，就是建議如實(shí)申報(bào)個(gè)稅，據(jù)實(shí)列支

宋宋 追問

2019-06-11 22:32

那我如果把另外的十八個(gè)人的工資也如實(shí)申報(bào)個(gè)稅，加上之前一直在申報(bào)個(gè)稅的18人，就總共36個(gè)人，社保還是只買10個(gè)人的，這樣有什么問題嗎？

江老師 解答

2019-06-11 22:32

這個(gè)是不存在問題的。就是說存在不需要購(gòu)買社保的

宋宋 追問

2019-06-11 22:34

那沒有買社保的人員需要跟他們簽個(gè)什么協(xié)議嗎？站在公司立場(chǎng)

江老師 解答

2019-06-11 22:37

這個(gè)內(nèi)部協(xié)議沒用。內(nèi)部協(xié)議不能與外部的法律對(duì)抗，效力還是法律法規(guī)比內(nèi)部協(xié)議強(qiáng)