題目涉及是講生產(chǎn)設(shè)備做為抵押物抵押給銀行并作了抵押登記，最后抵押人又將生產(chǎn)設(shè)備賣給了丙公司。答案是：浮動抵押即使已經(jīng)登記，也不得對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人，因此銀行無權(quán)主張抵押權(quán)。我就不明白根據(jù)登記對抗原則，以生產(chǎn)設(shè)備等抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。這個(gè)生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)抵押登記了，為什么銀行不能主張抵押權(quán)呢？期待老師的解疑，謝謝！

答： 您好！本題的重點(diǎn)在于對浮動抵押的理解，浮動抵押的一大優(yōu)勢在于，在抵押權(quán)人行使抵押權(quán)之前浮動抵押人擁有對被抵押財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán)，，因此兼顧正常經(jīng)營和融資的需要，中國在浮動抵押這一塊確實(shí)對債權(quán)人保護(hù)力度是不足的，即債權(quán)人不得以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)已設(shè)定浮動抵押為由，對抗已向債務(wù)人支付合理價(jià)款并已實(shí)際取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人，只能通過其他方式來主張債權(quán)了。

融資租賃合同中，為什么為什么出租人授權(quán)承租人將租賃物抵押給出租人并辦理抵押權(quán)登記不適用善意取得?

答： 您好 因?yàn)檗k理了抵押登記，登記是顯而易見的，再賣給第三人，第三人不能說不知情

我是一名會計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

老師有一道判斷題：用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，未依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的，不得與勞動者訂立勞動合同。這個(gè)應(yīng)該是對的吧？畢竟題里沒有說分支機(jī)構(gòu)有受到用人單位的委托啊。

答： 你好！這個(gè)是錯的啊。用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，未依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的，受用人單位委托可以與勞動者訂立勞動合同。