時光 追問

2019-07-16 16:13

小公司貼現費能入賬

時光 追問

2019-07-16 16:13

?

玲老師 解答

2019-07-16 16:19

你好 要開發(fā)票給你的 正常來說沒有實際業(yè)務單純的貼現是不行的 要去金融機構或者銀行貼現

時光 追問

2019-07-16 16:23

如果只貼現，不入貼現費，只入銀行存款可以

時光 追問

2019-07-16 16:23

?

玲老師 解答

2019-07-16 16:27

你好那你賬不平  你咋平賬 沒收到那些錢

時光 追問

2019-07-16 16:30

能平賬啊，收到其他公司電票，找其他小公司貼現，轉到公司，我想問你找小公司貼現可以嗎？不找銀行貼現？？

玲老師 解答

2019-07-16 16:31

你如果 和這個小公司有業(yè)務就可以的 電票是這個公司給的可以   不然沒有真實業(yè)務就不合法

時光 追問

2019-07-16 16:37

單純的小貼現公司可以嗎?

玲老師 解答

2019-07-16 16:43

1998年《非法金融機構和非法金融業(yè)務活動取締辦法》(2011年1月修訂)第4條第1款第(三)項將擅自從事票據貼現明確界定為非法金融業(yè)務活動，因此該行為具有明顯的違法性。但我們認為，票據中介行為本質上并不屬于該規(guī)定中的“票據貼現”。主要理由是:

  1.票據中介的行為并未對票據的基礎權利進行改變，也未改變票據的流通性，而銀行貼現使得票據退出了流通領域，使得票據持票人對出票人本質上的融資關系變成了貼現銀行對持票人的本質上的貸款關系。

  2.根據1998年中國人民銀行《關于銀行承兌匯票效力問題的答復》(銀條法[1998]34號)，銀行的票據貼現、轉貼現和再貼現行為，僅僅是票據權利的一種轉讓行為，和其他背書轉讓行為并無本質區(qū)別;事實上，銀行的票據貼現，本質上和個人之間支付對價轉讓票據權利的行為并無二致，當時這一規(guī)定的目的是為了解決在《支付結算辦法》實施前認定辦理貼現業(yè)務所取得的票據的權利問題，這也意味著銀行在票據貼現業(yè)務上雖然有國家賦予的專營地位，但是銀行和普通的票據流轉人地位是一致的。

  3.《非法金融機構和非法金融業(yè)務活動取締辦法》主要解決的是當時各種非法金融機構(尤其是地方政府成立的從事金融業(yè)務機構)泛濫的問題，和當前的非法金融活動的現狀有明顯區(qū)別，對于其中“資金拆借”行為沒有人會認為構成犯罪，發(fā)放貸款的行為是否等同于放高利貸并且高利貸是否構罪都存在極大爭議，除非法外匯買賣外，刑法均保持謙抑態(tài)度。因此，“票據貼現”雖然并列其中，但即使定罪，也只能在“非法從事資金支付結算業(yè)務”中尋找支持。