陳詩晗老師 解答

2019-08-03 10:58

然后就是投資收益的追溯，合并報表里面權(quán)益法下投資收益不考慮內(nèi)部損益，因為后面有專門的抵消分錄來抵消

向陽而生 追問

2019-08-03 11:01

不不不。我不是這個點(diǎn)，就是長投調(diào)整利潤投資時點(diǎn)不是評估增值要補(bǔ)提折舊，補(bǔ)轉(zhuǎn)成本。調(diào)減利潤。因為是持續(xù)按照公允價值計量的。對比長投的投資時點(diǎn)，調(diào)整公允于賬面差額。也是評估增值，補(bǔ)轉(zhuǎn)成本，補(bǔ)提折舊，進(jìn)而影響利潤。

向陽而生 追問

2019-08-03 11:02

再對比內(nèi)部交易損益。再長投里。因為未實(shí)現(xiàn)的，補(bǔ)轉(zhuǎn)成本，調(diào)減利潤。以后實(shí)現(xiàn)了加回來。對比合并報表，內(nèi)部交易損益，未實(shí)現(xiàn)要抵消。但是不影響凈利潤。老師，我這個思路對不對

向陽而生 追問

2019-08-03 11:19

木木老師，求答疑

陳詩晗老師 解答

2019-08-03 11:52

你前面是哪個時點(diǎn)
你是說調(diào)整子公司的賬面和公允的增值？

陳詩晗老師 解答

2019-08-03 11:53

我不是這個點(diǎn)，就是長投調(diào)整利潤投資時點(diǎn)不是評估增值要補(bǔ)提折舊，補(bǔ)轉(zhuǎn)成本。調(diào)減利潤。因為是持續(xù)按照公允價值計量的。對比長投的投資時點(diǎn)，調(diào)整公允于賬面差額。也是評估增值，補(bǔ)轉(zhuǎn)成本，補(bǔ)提折舊，進(jìn)而影響利潤。


你這里是說的公允和賬面差異
借：X資產(chǎn)
貸：資本公積
這一步。

向陽而生 追問

2019-08-03 11:53

是的

向陽而生 追問

2019-08-03 11:54

現(xiàn)在唯一不明白的就是。為什么長投里內(nèi)部交易損益，未實(shí)現(xiàn)的影響了凈利潤。而合并報表里未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益里未實(shí)現(xiàn)的抵消后不影響凈利潤。

向陽而生 追問

2019-08-03 12:03

是不是可以理解成，因為長投那里未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益已經(jīng)調(diào)整過凈利潤了，到合并報表那里，內(nèi)部交易損益未實(shí)現(xiàn)的只需要抵消就行了。因為之前未實(shí)現(xiàn)的已經(jīng)調(diào)減過利潤了。這樣理解對嗎

陳詩晗老師 解答

2019-08-03 12:37

你是指的權(quán)益法下調(diào)整確認(rèn)投資收益，那里為什么不考慮內(nèi)部收益？

向陽而生 追問

2019-08-03 12:46

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

陳詩晗老師 解答

2019-08-03 13:18

我沒有太清楚你指的是哪一步

向陽而生 追問

2019-08-04 10:44

木木老師，長投的轉(zhuǎn)換，非同控下，從權(quán)益法到成本法，入賬成本是原賬面加支付的公允對價。那么我不理解，為啥是非同一看用賬面，不是一個媽不應(yīng)該用公允。怎么理解這個道理