答案解析:自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。 疑惑點(diǎn):這么說 自然人的約定不明法院不支持支付利息。但自然人以外的 比如企業(yè)的 沒有約定利息或者約定不明 法院根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息?
晏紫
于2020-02-22 23:03 發(fā)布 ??3280次瀏覽
- 送心意
陳詩晗老師
職稱: 注冊會計(jì)師,高級會計(jì)師
相關(guān)問題討論

是的啊,你的理解是正確的,就是這個意思。
2020-02-22 23:03:58

這個沒有區(qū)別,只是稅率不同,可能民間借貸利率高些,如高利貸。自然人熟人之間可以利率低些。
2020-03-25 11:00:52

借貸合同是包括自然人的借貸和公司之間的借貸。
2021-10-23 13:21:44

你好,企業(yè)與自然人之間的民間借貸合同屬于諾成合同
2020-06-14 22:24:32

①實(shí)踐合同以物之交付為合同的成立要件,因此借款人在合同成立后不負(fù)有合同義務(wù);
②自然人之間的借款合同在沒有約定或者約定不明時不支付利息,為無償合同。
因此法律認(rèn)為,對于自然人而言,其理性能力不一定足夠,因此以物之交付作為合同的成立要件,可為出借人爭取更多思考的時間,避免出借人遭受損失
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條的規(guī)定:“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效”,民間借貸合同的性質(zhì)是實(shí)踐性合同,其生效應(yīng)當(dāng)以出借人給付錢款為條件,借條僅是合同成立的依據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》(法(2011)336號)關(guān)于“對現(xiàn)金交付的借貸,可根據(jù)交付憑證、支付能力、交易習(xí)慣、借貸金額的大小、當(dāng)事人間關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細(xì)節(jié)經(jīng)過等因素綜合判斷”
2020-03-25 08:04:27
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息