注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬利用2018年度審計(jì)中獲取的有關(guān)存貨和成本循環(huán)的控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)，將信賴這些控制的理由和結(jié)論記錄于審計(jì)工作底稿。為什么這個(gè)做法恰當(dāng)？

答： 你好；這個(gè)地方是利用2018年所獲取的審計(jì)證據(jù)，但是這個(gè)審計(jì)證據(jù)是這個(gè)相關(guān)的控制，循環(huán)控制的有效性。?就是每一年循環(huán)，那么這個(gè)控制有效2018年有效，可以延續(xù)到2019年，繼續(xù)有效。（也就是說就是說，這里是對(duì)于這個(gè)內(nèi)部控制的一個(gè)執(zhí)行的有效性進(jìn)行一個(gè)測(cè)試，如果說你2018年測(cè)試了是有效的，在2019年沒有發(fā)生改變，你這個(gè)是可以直接使用的。 所以是恰當(dāng)?shù)模?

在確定審計(jì)證據(jù)的數(shù)量時(shí)，下列說法中錯(cuò)誤的有（　）。A、當(dāng)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平較高時(shí)，可以通過調(diào)高重要性水平的方式來減少審計(jì)程序的數(shù)量，以控制審計(jì)成本 B、審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高，則需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少 C、如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取的證據(jù)不可靠，可以通過增加審計(jì)證據(jù)的數(shù)量來增強(qiáng)證明力 D、評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平越低，需要的審計(jì)證據(jù)越少

答： AC 【答案解析】 選項(xiàng)A，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能人為調(diào)高重要性水平來減少必要的審計(jì)程序及審計(jì)證據(jù)的數(shù)量；選項(xiàng)C，審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。 【該題針對(duì)“審計(jì)證據(jù)的充分性”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核】

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

在確定審計(jì)證據(jù)的數(shù)量時(shí)，下列說法中錯(cuò)誤的有（?。、當(dāng)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平較高時(shí)，可以通過調(diào)高重要性水平的方式來減少審計(jì)程序的數(shù)量，以控制審計(jì)成本 B、審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高，則需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少 C、如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取的證據(jù)不可靠，可以通過增加審計(jì)證據(jù)的數(shù)量來增強(qiáng)證明力 D、評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平越低，需要的審計(jì)證據(jù)越少

答： AC 【答案解析】 選項(xiàng)A，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能人為調(diào)高重要性水平來減少必要的審計(jì)程序及審計(jì)證據(jù)的數(shù)量；選項(xiàng)C，審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。