貨運合同不是要交付標的物嗎？貨運合同是諾成合同還是實踐合同

答： 關于運輸合同是諾成合同還是實踐合同，學者中有不同的看法。一種觀點認為：“運輸合同一般為諾成合同，但以托運單、提單代替書面運輸合同的，因承運人往往需要收取貨物并核查后才能簽發(fā)提單或在托運單上蓋章，故這類合同應為實踐合同”。另一種觀點認為：“客運合同為實踐合同，貨運合同為諾成性合同。”還有一種觀點認為：“運輸合同為諾成合同，但雙方當事人另有約定的除外?！边\輸合同應為諾成合同。因為，第一如果認定運輸合同為實踐合同，則承運人在同意托運而未實際交付貨物前，合同并不生效。即使其后對托運人交付的貨物不予接受和托運，也不承擔違約責任，這樣對托運人是極不公平的，會嚴重影響托運人和收貨人的生產(chǎn)經(jīng)營活動。同樣，若托運人不交付貨物，即使承運人已為托運作了準備，也不能追究托運人的違約責任，則會影響承運人的營業(yè)。將運輸合同規(guī)定為諾成合同，符合了現(xiàn)代化社會中專業(yè)化的要求，保護了托運方和承運方的共同利益。第二，提單和客票并不是合同的標的物，而只是運輸合同存在的證明，因此不能將提單和客票的交付視作運輸合同生效的條件。綜上所述，運輸合同應為諾成合同。

買賣合同中，標的物交給承運人，毀損滅失就是買受人承擔。貨運合同中，毀損滅失是承運人承擔。那么承運人與買受人不是同一人？還有就是 比如說 （1）甲跟乙訂立買賣合同，乙是買受人，乙找丙訂立貨運合同，那在運輸中貨物毀損滅失是由誰承擔呢？（2）甲跟乙訂立買賣合同，乙是買受人，甲找丁訂立貨運合同，那在運輸中貨物毀損滅失是由誰承擔呢？

答： 你好，這個問題還有什么疑問嗎

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

購銷合同，運費加入貨物里面，運費那一項可以在合同不呈現(xiàn)嗎？雙方都不愿意承擔運費

答： 你好，嗯嗯，可以的呢，可以