判斷 7.注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任在于對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)提供完全保證。( ) 8.如果要注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)保證報(bào)表中的所有認(rèn)定都正確,那么,所要求的證據(jù)和由此引起的履行審計(jì)職能的成本將會(huì)大幅度增加,從而使審計(jì)在經(jīng)濟(jì)上不切實(shí)際。( )9.當(dāng)在審計(jì)中未能發(fā)現(xiàn)重要錯(cuò)報(bào)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師最好的抗辯理由就是說明審計(jì)是按照適用的審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的。(

答： 7錯(cuò) 合理保證，有限保證，按業(yè)務(wù)的不同，而不同 如審計(jì)業(yè)務(wù)是合理保證,審閱是有限保證

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表。與審計(jì)工作底稿相關(guān)的部分事項(xiàng)如下：(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬利用2018年度審計(jì)中獲取的有關(guān)存貨和成本循環(huán)的控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)，將信賴這些控制的理由和結(jié)論記錄于審計(jì)工作底稿。第（2）項(xiàng)為什么是恰當(dāng)?shù)哪兀緼注冊(cè)會(huì)計(jì)師是要對(duì)甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)施審計(jì)，怎么可以利用2018年度審計(jì)中獲取的控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)呢？

答： 你這里說的是利用2018年所獲取的審計(jì)證據(jù)，但是這個(gè)審計(jì)證據(jù)是這個(gè)相關(guān)的控制，循環(huán)控制的有效性。什么叫循環(huán)控制？就是每一年循環(huán)，那么這個(gè)控制有效2018年有效，可以延續(xù)到2019年，繼續(xù)有效。

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

若知老師幫我找一下A注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要評(píng)價(jià)審計(jì)過程中識(shí)別的錯(cuò)報(bào)，具體情況如下：(1)如果識(shí)別出的一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，這項(xiàng)錯(cuò)報(bào)不能被評(píng)定為重大錯(cuò)報(bào)。(2)錯(cuò)報(bào)可能是由于管理層對(duì)會(huì)計(jì)政策作出不恰當(dāng)?shù)倪x擇和運(yùn)用引起的。(3)低于明顯微小錯(cuò)報(bào)臨界值的錯(cuò)報(bào)累積起來可能會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響。(4)為了幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)審計(jì)過程中累積的錯(cuò)報(bào)的影響以及與管理層和治理層溝通錯(cuò)報(bào)的事項(xiàng)，將錯(cuò)報(bào)區(qū)分為事實(shí)錯(cuò)報(bào)和判斷錯(cuò)報(bào)可能是有用的。(5)如果在審計(jì)過程中識(shí)別出某項(xiàng)錯(cuò)報(bào)是內(nèi)部控制失效而導(dǎo)致的，可能表明還存在其他錯(cuò)報(bào)。要求：針對(duì)上述每一種情況，指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。

答： (1)不恰當(dāng)。即使某些錯(cuò)報(bào)低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，但因與這些錯(cuò)報(bào)相關(guān)的某些情況，在將其單獨(dú)或連同在審計(jì)過程中累積的其他錯(cuò)報(bào)一并考慮時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也可能將這些錯(cuò)報(bào)評(píng)價(jià)為重大錯(cuò)報(bào)。 (2)恰當(dāng)。 (3)不恰當(dāng)。明顯微小錯(cuò)報(bào)無論單獨(dú)或者匯總起來，無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的，明顯不會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響。 (4)不恰當(dāng)。為了幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)審計(jì)過程中累積的錯(cuò)報(bào)的影響以及與管理層和治理層溝通錯(cuò)報(bào)的事項(xiàng)，將錯(cuò)報(bào)區(qū)分為事實(shí)錯(cuò)報(bào)、判斷錯(cuò)報(bào)和推斷錯(cuò)報(bào)可能是有用的。 (5)恰當(dāng)。