2018年7月1日，原告在吳忠市利通區(qū)同心街南段西側(cè)經(jīng)營“徐立新殯葬用品超市”，主要銷售花圈、花籃、壽衣、壽材、紙活等殯葬用品。被告的“吳忠市殯儀館”和原告相隔一條路，約為一千米。被告在長達八個月的時間內(nèi)對原告進行監(jiān)控，關(guān)閉殯儀館電動大門，阻擋原告所經(jīng)營的花圈花籃，限制消費者從原告處購買的花圈進館，構(gòu)成壟斷行為、不正當競爭行為。2018年10月21日，寧夏吳忠市市場監(jiān)督管理局利通分局向被告送達了《行政處罰告知書》對被告作出了行政處罰，并處以罰款8000元，責令被告改正強制消費者購買自己店內(nèi)花圈的行為。被告不但沒有改正，反而對原告進行恐嚇，干擾原告的正常經(jīng)營，給原告造成了很大的經(jīng)濟損失和精神損失，為維護自身權(quán)益，請求判如所請。被告杰信通達公司辯稱：原告所主張訴請不能成立。1、被告不具有不正當競爭行為，被告未經(jīng)營與原告同一行業(yè)的商品，未出售花圈等殯葬用品，原告在訴狀中述稱，被告讓外來的消費者退回從原告處購買的花圈，再去被告處購買花圈的事實是根本不存在的，故此，原、被告不具有競爭關(guān)系；2、原告所述被告具有不正當競爭行為，侵權(quán)行為，剝奪廣大消費者主張選擇權(quán)行為均不屬于我國《反壟斷法》中規(guī)定

答： 《中華人民共和國反不正當競爭法》 第二條經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。 本法所稱的不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。 本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。 第十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當依法承擔民事責任。 經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。 因不正當競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以計算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營者惡意實施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括經(jīng)營者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 經(jīng)營者違反本法第六條、第九條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬元以下的賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。

老師，超市從農(nóng)民手中購買蘋果出售,稅率為多少??？另外，什么時候是免稅的??？

答： 一般納稅人9%，小規(guī)模3 自產(chǎn)自銷的免稅

一名會計如何讓領(lǐng)導給你主動加薪？

答： 都說財務(wù)會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

超市購買存包柜應(yīng)該記哪

答： 計入固定資產(chǎn)