有效合同解除后 擔保人仍然承擔民事責任的例子？

答： 《擔保法解釋》第十條 主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。舉例：甲與乙簽訂一租賃房屋的合同，雙方約定由甲租賃乙的5間房屋儲存貨物，且不得用于其它目的。租期1年，租金5萬元。丙以自己的一輛轎車為甲向乙作了抵押。合同簽訂后，甲私自將租賃房屋的其中兩間用作生產(chǎn)，對房屋破壞較大。乙發(fā)現(xiàn)后向法院起訴，要求解除租賃合同并賠償損失。 在這個案例中，合同雖然解除了，但甲因為違約仍然要承擔一定的民事責任，故丙也要在這個范圍內(nèi)承擔擔保責任。

擔保人因無效擔保合同承擔擔保責任以后，可以向有過錯的反擔保人追償是什么意思？

答： 擔保法明確規(guī)定了擔保人在承擔擔保責任后可以向債務人追償，還規(guī)定了有反擔保的情況下，擔保人可以要求反擔保人承擔反擔保責任。但是在擔保合同無效的情況下，擔保人因自己的過錯承擔民事賠償責任后，是否還能向債務人追償或者要求反擔保人承擔賠償責任？擔保法對此沒有作規(guī)定。最高人民法院的司法解釋為：“擔保人因無效合同向債權(quán)人承擔賠償責任后，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。”允許追償?shù)睦碛墒?，擔保人承擔的責任是原屬于債務人的責任，債務人是最終責任人，不允許擔保人向債務人追償，不符合公平原則。允許擔保人要求反擔保人承擔賠償責任的理由是，擔保合同與反擔保合同如同主合同與擔保合同一樣，擔保合同無效導致反擔保合同無效，也如同主合同無效導致?lián)：贤瑹o效一樣，反擔保人承擔責任的條件是反擔保人有過錯，反擔保人的過錯應當與擔保人的過錯情形相同，即反擔保人明知主合同無效仍為擔保人提供反擔保，或者為無效主合同的成立起過中介作用或其他促進作用。 由于訴訟主體不同，擔保人對債務人追償或者要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任需另行提起訴訟。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

租賃合同擔保人要承擔連帶責任 另外再簽一個協(xié)議擔保人不承擔責任有用嗎

答： 您好，沒有用的，如果有用的話，擔保人合同也就不起作用了。