中級取證班芊睿稼帥 追問

2020-07-27 16:05

提莫老師您好，那如何簡潔明了的區(qū)分它們呢？

小云老師 解答

2020-07-27 16:10

不同的時候會用不同的計量屬性，大部分是歷史成本，其他沒辦法幾句話就說完，因為實際工作有很多業(yè)務

中級取證班芊睿稼帥 追問

2020-07-27 16:26

那公允價值和歷史成本怎么區(qū)分

小云老師 解答

2020-07-27 16:34

新準則規(guī)定，我國會計計量的五種屬性為：歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值以及公允價值。公允價值實際上是一種混合的計量屬性，它可以涵蓋其他幾種計量屬性，具體體現(xiàn)為：市價、歷史成本、重置成本、短期的可變現(xiàn)凈值和以公允價值為計量目的的未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。但公允價值不是其他計量屬性的簡單綜合，而是這幾種計量屬性在市場交易條件下的一種再現(xiàn)和重復，與這幾種計量屬性還有不同之處?，F(xiàn)比較分析如下：

  （一）公允價值和歷史成本的比較分析

  在交易計量日，只要沒有反證能證明這不是一項公允交易，則歷史成本也可以是公允價，但它可以是當時時點上的公允價值。若隨時間的推移，市場穩(wěn)定，歷史成本與現(xiàn)時成本無太大差異，則它們是公允價值；反之，若市場波動太厲害，發(fā)生了公允價值變動，則過去的歷史成本就非現(xiàn)在的公允價值，可考慮公允價值變動對公司的影響。所以，我國準則中初始計量用歷史成本，后續(xù)計量用公允價值有之。典型的案例是20世紀80年代，美國200多家金融機構(gòu)因從事金融工具交易而陷入財務困境，然而在此之前，這些金融機構(gòu)建立在歷史成本計量模式上的財務報告卻仍顯示著“良好”的經(jīng)營業(yè)績和“健康”的財務狀況。這充分說明將歷史成本作為計量屬性不僅不能提供決策有用信息，相反卻會誤導信息使用者，甚至將它們引入巨大的風險之中。至于自行建造的資產(chǎn)，采用成本記賬，顯然它不是價值，它只是價值的一個組成部分，在報告日應分析市場因素來確定它的價值大小。