
不執(zhí)行合同的損失=180+(2.2-2.3)×1000=80(萬元),甲公司退出合同的最低凈成本是80萬元。為什么預(yù)計負債是180,而不是80?
答: 您好 不執(zhí)行合同,雙倍返還定金就行了,退出成本是180 ,還沒有生產(chǎn),不存在減值的情況,如果已經(jīng)生產(chǎn)產(chǎn)品再考慮減值的問題 執(zhí)行合同(2.2-2)*1000=200 所以選擇不執(zhí)行合同
老師,這題預(yù)計負債為什么不是30呢,執(zhí)行合同損失是30,為什么要減15呢
答: 學(xué)員你好!15是已經(jīng)實際發(fā)生的成本,不能算作預(yù)計負債。預(yù)計負債是很可能發(fā)生,所以要減去已經(jīng)發(fā)生的成本15
我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎?
答: 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展,是要不斷考證的
老師··為什么因虧損合同確認的預(yù)計負債,應(yīng)以履行該合同的成本與未能履行該合同而發(fā)生的補償與處罰兩者之中的較高者計量是錯的,要以較低者計量··
答: 這個的話,你想 企業(yè)是不是要追求利益呀? 這兩者之間,他們是可以,自由選擇的。 而要有利益,應(yīng)該把損失降到最低吧。所以,是較低者,而不是較高者的哦
預(yù)計合同損失因為法律訴訟,可以計入預(yù)計負債嗎?如果不能預(yù)計合同損失可以計入成本嗎?另外如果勝訴,可以講計入成本的預(yù)計合同損失轉(zhuǎn)出嗎?分錄是什么
或有事項:企業(yè)因虧損合同確認的預(yù)計負債,應(yīng)按照退出該合同的最低凈成本進行計量,此說法是否正確?
虧損合同形成的預(yù)計負債已經(jīng)記了借:營業(yè)外支出 貸:預(yù)計負債—虧損合同,后面為什么要確認利息費用借:財務(wù)費用 貸:預(yù)計負債—虧損合同
老師,虧損合同的預(yù)計負債確認后,沖減產(chǎn)品成本,為什么是:借:預(yù)計負債 貸: 庫存商品 而不是借:預(yù)計負債 貸:主營業(yè)務(wù)成本

