請問通脹，改為后進先出方法，不是銷貨成本低估，存貨被高估嗎

答： 你好，通脹了，后面進來的成本高，后進先出自然發(fā)出成本就高了，存貨余額就被低估了。

這個物價持續(xù)下跌按先進先出，成本比現(xiàn)行市價高，低估利潤，成本高，不是也高估存貨價值嗎,為什么是低估存貨價值啊

答： 您把成本高的存貨先發(fā)出去了，剩下的不就是采購成本低的存貨了嘛，就是低估存貨價值了嘛。 如果采用月末一次加權平均法計算的話，期末存貨應該是成本高和成本低的存貨的大致平均數(shù)的水平了，這樣一比較您就明白了嗎？

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

甲公司在物價持續(xù)下跌時期，將發(fā)出存貨的計價方法由原來的加權平均法改為先進先出法，下列說法中不正確的有（　）。A、低估當期利潤，高估庫存存貨價值 B、低估當期利潤，低估庫存存貨價值 C、高估當期利潤，高估庫存存貨價值 D、高估當期利潤，低估庫存存貨價值 【正確答案】 ACD【答案解析】 在物價下跌時，存貨的總數(shù)一定，減去發(fā)出部分即為期末留存的部分價值，加權平均法下發(fā)出成本低，說明留存的成本高。此時將加權平均法改為先進先出法，那么就說明低估了期末存貨的價值。因此按先進先出法會低估當期利潤，低估存貨的價值，所以選項B正確。老師，答案B我不理解，為什么低估存貨價值，會低估當期利潤。

答： 你好，物價持續(xù)下跌，相當于賣出貨物價格低，成本高。低估了利潤。期末存貨價值偏低，也低估了存貨價值。