ABC會計師事務(wù)所負責審計甲公司2019年度財務(wù)報表,A注冊會計師是項目合伙人,在審計過程中,需要用分析程序獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),A注冊會計師的相關(guān)觀點和做法如下: (1)分析程序可以用于實質(zhì)性程序,但是需 要結(jié)合細節(jié)測試使用,分析程序單獨使用不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。 (2)相對于實質(zhì)性分析,細節(jié)測試程序能夠 達到的精確度可能受到種種限制,因此證明力相對較弱。 (3)通過詢問、觀察和檢查程序,A注冊會計師認為甲公司重大錯報風險較低,所以不準備用分析程序評估風險。 (4)當評估的風險增加時,A注冊會計師確定的可接受的、無需作進一步調(diào)查的差異額隨之提高。 (5)即使在審計的過程中實施了恰當?shù)膶徲嫵绦?在總體復(fù)核階段實施分析程序也是必不可少的。 逐項指出A注冊會計師做法是否正確。如不正確,說明理由。
細膩的白云
于2021-07-13 13:48 發(fā)布 ??13462次瀏覽
- 送心意
張壹老師
職稱: 中級會計師,稅務(wù)師
2021-07-13 14:17
1不恰當分析程序可以用于實質(zhì)性程序,可以考慮單獨或結(jié)合細節(jié)測試使用,運用實質(zhì)性分析程序.2不恰當相對于實質(zhì)性分析能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)是間接證據(jù),因此證明力相對較弱3不恰當注冊會計師實施風了險評估程序時應(yīng)當運用分析程序了解被審計單位及期環(huán)境,評估財務(wù)報表的重大錯報風險4不恰當當評估的風險增加時,A注冊會計師確定的可接受的、無需作進一步調(diào)查的差異額隨之降低5恰當
相關(guān)問題討論

1.分析程序在某些時候是可以取得充分 適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的
2.細節(jié)測試一般和實質(zhì)性分析程序結(jié)合使用,都是能夠獲得充分 的證據(jù)的
3.重大錯報風險,僅憑詢問、、檢查無法得出充分 的結(jié)論的
4.錯誤 ,風險增加時,應(yīng)該重新評估其重大錯報風險
5.總體復(fù)核階段的分析程序是分析程序,比起實質(zhì)性分析程序,不能直接定義他的詳細程度
2019-06-23 16:21:43

同學。問題是什么呢。
2019-06-23 16:21:57

您好!不恰當,項目質(zhì)量控制復(fù)核人員應(yīng)該在業(yè)務(wù)過程中的適當階段及時實施項目質(zhì)量控制復(fù)核
2021-12-15 10:56:07

1,恰當,
2,不恰當,實質(zhì)性分析程序如果能夠獲取足夠的審計證據(jù),效力并不會減弱
3,不恰當,這個分析程序?qū)儆诒仨?,都是按情況進行,并不能斷定更加詳細
2021-06-21 09:00:00

您的問題老師解答(計算)中,請耐心等待
2020-07-14 12:23:31
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息
張壹老師 解答
2021-07-13 14:18