然勤老師 解答

2021-08-14 21:56

附條件的銷售退回并不是資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)哦，該事項(xiàng)屬于當(dāng)期正常事項(xiàng)，它不符合資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)定義，不屬于企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)。
因?yàn)榘凑招碌氖杖霚?zhǔn)則，已經(jīng)對退貨率進(jìn)行了預(yù)估了，所以不存在調(diào)整問題。

辰雨 追問

2021-08-14 22:17

這題沒有說是附條件的銷售呀

辰雨 追問

2021-08-14 22:22

我想問一下，非調(diào)整事項(xiàng)是不是在2021.1.1至2021.4.30日發(fā)生或者存在的，但是在2020年尚未發(fā)生或者存在的呢？

然勤老師 解答

2021-08-14 22:22

同學(xué)，你好，這個(gè)題目改編得不徹底，如果按照題目的日期，理所應(yīng)當(dāng)是選擇21年，因?yàn)槭?1年發(fā)生的，如果想要是20年，需要附條件的銷售了。

辰雨 追問

2021-08-14 22:24

那我上面理解的非調(diào)整事項(xiàng)對嗎？

然勤老師 解答

2021-08-14 22:24

按照最新的條件，都是退貨，在當(dāng)期處理就好了，不存在調(diào)整。畢竟退貨是常態(tài)話，而不是惡意搞退貨的這種。

辰雨 追問

2021-08-14 22:27

那非調(diào)整事項(xiàng)就是在報(bào)告年度不存在或未發(fā)生的，在那個(gè)涵蓋期間發(fā)生或者存在的嗎？

然勤老師 解答

2021-08-14 22:29

暈，那個(gè)是21年的事項(xiàng)，與20年都沒有關(guān)系，不存在什么調(diào)整、非調(diào)整，就是21年的正常期間的業(yè)務(wù)。都看成是20年的事項(xiàng)了。

然勤老師 解答

2021-08-14 22:29

那非調(diào)整事項(xiàng)就是在報(bào)告年度不存在或未發(fā)生的，是的。比如分配股利、這些非調(diào)整。