老師，怎樣才能更好地區(qū)分法律事件和法律行為；另外主體，客體，內(nèi)容也分不清

答： 同學您好。 法律事件具有客觀性，不以人的意志為轉(zhuǎn)移；法律行為具有主觀性，人的意志可以去干預它。就區(qū)分人能不能對這件事產(chǎn)生影響。 主體：自然人，法人，其他組織；客體：是物，行為，權利，智力成果；內(nèi)容：是權利義務關系。比如張三花1000元向李四購買了一臺電腦，主體：張三和李四，客體：電腦，內(nèi)容：張三支付1000元的義務和取得電腦的權利、李四支付電腦和取得1000元的權利。

老師這個民事法律行為通俗點怎么理解

答： 要約拒絕就是 人家要跟你訂立合同 你拒絕了 履行催告就是 人家欠你錢，你讓他還錢 履行催告有中斷訴訟時效的法律效果

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

事實行為與法律行為的區(qū)別

答： 主要區(qū)別在于： 　　1.事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素； 　　2.事實行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果，法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力； 　　3.事實行為不要求行為人具有相應的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應的行為能力。 　　事實行為包括無因管理、正當防衛(wèi)、不當?shù)美?、侵權行為、緊急避險等。 　　比如侵權行為的后果是引起侵權責任，而侵權行為人并沒有這樣的意思表示。行為人在作出行為之時也有意思表示，但是其意思表示的目的與法律結果不同，行為人實施侵權行為的目的可能是為了使自己獲得利益，但是法律規(guī)定的后果卻是侵權人對被害人進行賠償。所以侵權行為就是事實行為。