甲到一百貨商場買照相機，該商場工作人員因工作疏忽，錯將一架價格為1500元的相機標成500元。甲見這架相機性能優(yōu)良，又非常便宜，于是就買走了。事后，商場盤點時發(fā)現(xiàn)錯誤，遂找到甲，要求甲補足貨款或退貨還款。而甲認為商場標錯了價，不關(guān)自己的事，拒不補足價款，也不退貨。雙方發(fā)生爭議，該百貨商場訴至法院。請思考:1.甲與百貨商場的買賣合同從效力上看是什么類型的合同?2.百貨商場是否有權(quán)撒銷該合網(wǎng)?如果有權(quán)，請說明權(quán)利行使期限:如果無權(quán)，請說明理由。3.該案可以如何處理?

答： 你好:（1）可撤銷的合同 一方當事人因自己的過錯導致對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同屬于重大誤解，因重大誤解而訂立的合同屬于可撤銷合同 （2）合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當事人是否行使撤銷權(quán)的合同。可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當事人都是有效的。它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同 （3）有權(quán)，應當在當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使

、甲到一百貨商場買照相機，該商場工作人員因工作疏忽，錯將一架價格為1500元的相機標成500元。甲見這架相機性能優(yōu)良，又非常便宜，于是就買走了。事后，商場盤點時發(fā)現(xiàn)錯誤，遂找到甲，要求甲補足貨款或退貨還款。而甲認為商場標錯了價，不關(guān)自己的事，拒不補足價款，也不退貨。雙方發(fā)生爭議，該百貨商場訴至法院。請問：（3）百貨商場是否有權(quán)撤銷該合同？如果有權(quán)，請說明權(quán)利行使期限；如果無權(quán)，請說明理由。

答： 有權(quán)，應當在當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

甲到一百貨商場買照相機,該商場工作人員因工作疏忽,錯將一架價格為1500元 的相機標成500元。甲見這架相機性能優(yōu)良,又非常便宜,于是就買走了。事后,商場 盤點時發(fā)現(xiàn)錯誤,遂找到甲,要求甲補足貨款或退貨還款,而甲認為商場標錯了價,不 關(guān)自己的事,拒不補足價款,也不退貨。雙方發(fā)生爭議,該百貨商場訴至法院。甲到一百貨商場買照相機,該商場工作人員因工作疏忽,錯將一架價格為1500元 的相機標成500元。甲見這架相機性能優(yōu)良,又非常便宜,于是就買走了。事后,商場 盤點時發(fā)現(xiàn)錯誤,遂找到甲,要求甲補足貨款或退貨還款,而甲認為商場標錯了價,不 關(guān)自己的事,拒不補足價款,也不退貨。雙方發(fā)生爭議,該百貨商場訴至法院。該案可以如何處理

答： 你好（1）屬于可撤銷的合同 一方當事人因自己的過錯導致對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同屬于重大誤解，因重大誤解而訂立的合同屬于可撤銷合同 （2）合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當事人是否行使撤銷權(quán)的合同。可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當事人都是有效的。它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同 （3）有權(quán)，應當在當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使