甲到一百貨商場(chǎng)買照相機(jī)，該商場(chǎng)工作人員因工作疏忽，錯(cuò)將一架價(jià)格為1500元的相機(jī)標(biāo)成500元。甲見這架相機(jī)性能優(yōu)良，又非常便宜，于是就買走了。事后，商場(chǎng)盤點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，遂找到甲，要求甲補(bǔ)足貨款或退貨還款。而甲認(rèn)為商場(chǎng)標(biāo)錯(cuò)了價(jià)，不關(guān)自己的事，拒不補(bǔ)足價(jià)款，也不退貨。雙方發(fā)生爭(zhēng)議，該百貨商場(chǎng)訴至法院。請(qǐng)思考:1.甲與百貨商場(chǎng)的買賣合同從效力上看是什么類型的合同?2.百貨商場(chǎng)是否有權(quán)撒銷該合網(wǎng)?如果有權(quán)，請(qǐng)說明權(quán)利行使期限:如果無權(quán)，請(qǐng)說明理由。3.該案可以如何處理?

答： 你好:（1）可撤銷的合同 一方當(dāng)事人因自己的過錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同屬于重大誤解，因重大誤解而訂立的合同屬于可撤銷合同 （2）合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同 （3）有權(quán)，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使

、甲到一百貨商場(chǎng)買照相機(jī)，該商場(chǎng)工作人員因工作疏忽，錯(cuò)將一架價(jià)格為1500元的相機(jī)標(biāo)成500元。甲見這架相機(jī)性能優(yōu)良，又非常便宜，于是就買走了。事后，商場(chǎng)盤點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，遂找到甲，要求甲補(bǔ)足貨款或退貨還款。而甲認(rèn)為商場(chǎng)標(biāo)錯(cuò)了價(jià)，不關(guān)自己的事，拒不補(bǔ)足價(jià)款，也不退貨。雙方發(fā)生爭(zhēng)議，該百貨商場(chǎng)訴至法院。請(qǐng)問：（3）百貨商場(chǎng)是否有權(quán)撤銷該合同？如果有權(quán)，請(qǐng)說明權(quán)利行使期限；如果無權(quán)，請(qǐng)說明理由。

答： 有權(quán)，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

甲到一百貨商場(chǎng)買照相機(jī),該商場(chǎng)工作人員因工作疏忽,錯(cuò)將一架價(jià)格為1500元 的相機(jī)標(biāo)成500元。甲見這架相機(jī)性能優(yōu)良,又非常便宜,于是就買走了。事后,商場(chǎng) 盤點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,遂找到甲,要求甲補(bǔ)足貨款或退貨還款,而甲認(rèn)為商場(chǎng)標(biāo)錯(cuò)了價(jià),不 關(guān)自己的事,拒不補(bǔ)足價(jià)款,也不退貨。雙方發(fā)生爭(zhēng)議,該百貨商場(chǎng)訴至法院。甲到一百貨商場(chǎng)買照相機(jī),該商場(chǎng)工作人員因工作疏忽,錯(cuò)將一架價(jià)格為1500元 的相機(jī)標(biāo)成500元。甲見這架相機(jī)性能優(yōu)良,又非常便宜,于是就買走了。事后,商場(chǎng) 盤點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,遂找到甲,要求甲補(bǔ)足貨款或退貨還款,而甲認(rèn)為商場(chǎng)標(biāo)錯(cuò)了價(jià),不 關(guān)自己的事,拒不補(bǔ)足價(jià)款,也不退貨。雙方發(fā)生爭(zhēng)議,該百貨商場(chǎng)訴至法院。該案可以如何處理

答： 你好（1）屬于可撤銷的合同 一方當(dāng)事人因自己的過錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同屬于重大誤解，因重大誤解而訂立的合同屬于可撤銷合同 （2）合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同 （3）有權(quán)，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使