效力待定是看追不追認(rèn)，可撤銷(xiāo)是可以撤也可以不撤。他們有什么聯(lián)系嗎？

答： 可撤銷(xiāo)合同是指已成立的合同，因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，允許合同當(dāng)事人撤銷(xiāo)該合同，使已成立生效的合同溯及既往地歸于無(wú)效的合同。效力待定合同與可撤銷(xiāo)合同都屬于相對(duì)無(wú)效合同，它們?cè)诤贤ЯΨ矫娴那啡币簧婕昂贤?dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益，一般不涉及國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。兩者的主要區(qū)別如下： 1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。可撤銷(xiāo)的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件，如無(wú)行為能力，無(wú)代理權(quán)、無(wú)處分權(quán)等。 2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既非無(wú)效，也非有效。其有效還是無(wú)效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷(xiāo)。而可撤銷(xiāo)合同在合同當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效之前，仍是有效合同;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效后，為自始無(wú)效合同。

有效合同，無(wú)效合同，可變更可撤銷(xiāo)合同，效力待定合同的內(nèi)在聯(lián)系是什么？

答： 無(wú)效合同，又稱(chēng)為絕對(duì)無(wú)效合同 （一）無(wú)效合同的概念 無(wú)效合同，是指因違反法律、法規(guī)要求，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)的，不發(fā)生法律效力的合同。 （二）無(wú)效合同的情形 1．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2．惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3．以合法形式掩蓋非法目的； 4．損害社會(huì)公共利益； 5．違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 （三）無(wú)效合同的法律后果 無(wú)效合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 可撤銷(xiāo)合同，又稱(chēng)為相對(duì)無(wú)效合同 （一）可撤銷(xiāo)合同的概念 可撤銷(xiāo)合同，是指因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)，通過(guò)有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)，可使已經(jīng)生效的合同變更或歸于無(wú)效的合同。 （二）可撤銷(xiāo)合同的情形 1．因重大誤解訂立的合同； 2．在訂立合同時(shí)顯失公平的合同； 3．一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更合同的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。 撤銷(xiāo)權(quán)的行使是有時(shí)效限制的。 （三）可撤銷(xiāo)合同的法律后果 被撤銷(xiāo)的合同，同無(wú)效合同一樣，自始沒(méi)有法律約束力。 效力待定合同 （一）效力待定合同的概念 對(duì)于某些方面不符合合同生效的要件，但并不屬于無(wú)效合同或可撤銷(xiāo)合同，法律允許根據(jù)情況予以補(bǔ)救的合同，稱(chēng)之為效力待定合同。 （二）效力待定合同的法律后果 對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同、行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同、無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同三種情況，合同法允許采取補(bǔ)救措施，使之成為有效合同。

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

A的效力待定，可以撤銷(xiāo)??？

答： 這個(gè)是他獨(dú)立可以解決的，合同有效的，同學(xué)