1.集團橫向板塊分割,縱向母子孫公司架構(gòu),財務(wù)共享中心貫穿模式下,內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置模式的考量因素及設(shè)置的關(guān)鍵制約點?2.請結(jié)合經(jīng)濟法、公司法、稅法等法律法規(guī)說明采購業(yè)務(wù)簽訂合同的關(guān)鍵點有哪些?并具體說明理由!3.該案例中影城板塊內(nèi)部控制缺陷由財務(wù)人員發(fā)現(xiàn),內(nèi)部審計職能滯后,大型集團企業(yè)如何才能做到風(fēng)險事項事中、事后控制向事前防范轉(zhuǎn)變? 4.思考數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下,內(nèi)部審計的發(fā)展趨勢?
學(xué)堂用戶ftg662
于2022-05-11 16:58 發(fā)布 ??695次瀏覽
- 送心意
陳詩晗老師
職稱: 注冊會計師,高級會計師
2022-05-12 13:23
1,首先,考慮內(nèi)部控制環(huán)境是否是可依賴的,然后內(nèi)控是否設(shè)計合理,同時還考慮內(nèi)控是否徹底一貫執(zhí)行。
2,這里錯綜的關(guān)系,還要考慮其是否存在關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險。
3,首先,要考慮缺陷的根源,然后根據(jù)根源,重新制定制度,規(guī)避問題。
4,內(nèi)部審計是很有必須,,也是企業(yè)需要的,,結(jié)合數(shù)字化支行,更加合理化,效率化。
相關(guān)問題討論

1,首先,考慮內(nèi)部控制環(huán)境是否是可依賴的,然后內(nèi)控是否設(shè)計合理,同時還考慮內(nèi)控是否徹底一貫執(zhí)行。
2,這里錯綜的關(guān)系,還要考慮其是否存在關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險。
3,首先,要考慮缺陷的根源,然后根據(jù)根源,重新制定制度,規(guī)避問題。
4,內(nèi)部審計是很有必須,,也是企業(yè)需要的,,結(jié)合數(shù)字化支行,更加合理化,效率化。
2022-05-12 13:23:35

您好,這兩張變化大的要重點看,變大的地方容易考
2019-02-26 10:13:12

需要法定監(jiān)護人追認(rèn)有效的合同
2019-11-20 11:42:56

你好 可以去職稱群里面咨詢 里面有專門的職稱老師回復(fù)的
2019-01-11 14:05:00

(1) 甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約。甲公司向乙賓館發(fā)出的電報中包括標(biāo)的、數(shù)量、價款,故該內(nèi)容具備合同成立的條件,所以是要約。
(2) 乙賓館的回復(fù)是新的要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的,為新要約。本題中乙賓館對要約中的標(biāo)的價款和數(shù)量作出了變更,該變更為實質(zhì)性變更,所以乙賓館的回復(fù)視為新要約。
(3) 丙公司可以不對運貨途中的貨物毀損承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第311條規(guī)定,承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但承運人證明貨物的毀損、滅失是甲不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,不承擔(dān)損售賠償責(zé)任。本題中,丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水,致使部分貨物毀損屬于因不可抗力造成的損失,所以可以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
(4) 甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,一方當(dāng)事人可以解除合同。本題中,乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經(jīng)甲公司催告,乙賓館仍未付款。所以甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。
2020-03-25 11:25:43
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息