稅收風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后有一些風(fēng)險(xiǎn)，肯定不能通過(guò)嗎，

答： 你好，不一定的

老師關(guān)于加大稅收風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能說(shuō)得通俗一點(diǎn)嗎？

答： 你好！你是問(wèn)什么業(yè)務(wù)會(huì)加大稅收風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估？ 一般來(lái)說(shuō)這個(gè)就是指某項(xiàng)業(yè)務(wù)會(huì)使得被查的概率加大

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

“調(diào)低重要性意味著評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)上升”這句話怎么理解？

答： 1.重要性水平是一個(gè)數(shù)值，凡是超過(guò)該數(shù)值的錯(cuò)報(bào)都是重要的，它是重大錯(cuò)報(bào)的下限。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是審前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性，它是事前客觀存在的。重要性水平是圍繞錯(cuò)報(bào)展開(kāi)的概念，是界定重大錯(cuò)報(bào)；重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是圍繞重大錯(cuò)報(bào)展開(kāi)的概念，是對(duì)重大錯(cuò)報(bào)有或無(wú)、有多少的認(rèn)識(shí)，是需要注師評(píng)估的。兩者是有一定關(guān)系的，畢竟，只有先界定出確定出哪些錯(cuò)報(bào)是重大的，明確重大錯(cuò)報(bào)的范圍后，才能對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。（說(shuō)明：錯(cuò)報(bào)不僅僅指的金額，附注披露中的信息也可能成為錯(cuò)報(bào)。此處用數(shù)值來(lái)解釋，是幫助理解，下同。） 2.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)＝重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)（此等式稱為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型）。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是發(fā)表不恰當(dāng)意見(jiàn)的可能性。重要性水平越大，說(shuō)明重大錯(cuò)報(bào)的數(shù)值就越大，注師可以接受的錯(cuò)報(bào)的數(shù)值就越大，即大部分的錯(cuò)報(bào)是可以接受的，是非重大的，相應(yīng)地，發(fā)表不恰當(dāng)意見(jiàn)的可能性就小，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就越低。