老師幫我解釋下什么叫合營安排，聯(lián)營，共同經(jīng)營

答： （一）合營安排 合營安排是指一項由兩個或兩個以上的參與方共同控制的安排。如果存在兩個或兩個以上的參與方組合能夠集體控制某些安排的，不構(gòu)成共同控制。） 假定一項安排涉及三方：A公司、B公司、C公司，再該安排中用友的表決權(quán)分別為50%、25%、25%。A公司、B公司、C公司之間的相關(guān)約定規(guī)定，至少要有75%的表決權(quán)才可以對安排的相關(guān)活動作出決策。在本例中，A公司和B公司的組合或A公司、C公司的組合，均能達(dá)到75%的比例，均可集體控制該安排。這要就存在多種參與方之間的組合能夠達(dá)到75%的表決權(quán)的要求，因此該安排不構(gòu)成共同控制。也就不是合營安排了。 （二）共同控制 共同控制：被投資單位的財務(wù)及經(jīng)營決策必須由兩個及以上投資方共同決定。 上汽公司、通用公司、五菱公司分別持有上汽通用五菱公司50%、35%、15%股份，上汽通用五菱公司規(guī)定相關(guān)活動必須表決權(quán)超過75%才能通過，那么上汽和通用對上汽通用五菱公司共同控制，其他組合達(dá)不到75%。 這里說一下，我自己理解的是，合營安排和共同控制是同一個層次的東西，構(gòu)成合營安排的要點必須包括共同控制。 （三）共同經(jīng)營——各自均有經(jīng)濟實體-----也叫未通過單獨的經(jīng)濟實體 共同經(jīng)營：指合營方享受該安排相關(guān)資產(chǎn)并且承擔(dān)該安排的相關(guān)負(fù)債的合營安排 例1、A出一間門面價值100萬，B出一套桌椅價值60萬，C出了一批鍋碗瓢盆價值40萬，合作擺一個早餐店，協(xié)議約定A、B、C各自享有自己的門面、桌椅、鍋碗瓢盆，發(fā)生的費用和收益均按5:3:2進行分配，合營安排屬于共同經(jīng)營。 輕松過關(guān)上有依據(jù)很重要的話，當(dāng)合營安排未通過單獨主體達(dá)成時，該合營安排為共同經(jīng)營。 我自己是這么理解的：做長投的底稿的時候，會給你三個選項，聯(lián)營、合營、子公司。既然能做為長投中一部分的合營企業(yè)，那么就不可能對負(fù)債就行承擔(dān)，因此，合營企業(yè)就是對凈資產(chǎn)享受權(quán)利的合營安排。相反，他的另一個方面就是共同經(jīng)營，共同經(jīng)營肯定就是對資產(chǎn)和負(fù)債分別要承擔(dān)。 （四）合營企業(yè)——有共同的單獨經(jīng)濟實體（占比50%） 因為合營企業(yè)是兩方，所以如果是50正好是合營，三方的的話就是聯(lián)營了。 指合營方僅對該安排的凈資產(chǎn)享有權(quán)利的合營安排（按照約定的份額比例享有合營安排的凈損益，例如分紅等） 舉例1：你有一張桌子，川哥有一個板凳，合伙擺攤賣涼粉，桌子還是你的桌子，板凳還是川哥的板凳，擁有各自的資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費用，這是一種松散的聯(lián)合方式，這就是共同經(jīng)營，你和川哥對這個創(chuàng)業(yè)實體的權(quán)利直接體現(xiàn)為各項資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費用，而非體現(xiàn)為股權(quán)。另外一種形式是：你有一張桌子，川哥有一個板凳，合伙擺攤賣涼粉，桌子不是你的桌子，板凳不是川哥的板凳，這些桌子、板凳獨立成一個法人企業(yè)，你和川哥的權(quán)利體現(xiàn)為股權(quán)形式，這就是合營企業(yè)，這種情況下才可以使用長期股權(quán)投資進行會計核算。 例2：舉個合營企業(yè)的栗子：A出一間門面，B出一套桌椅，C出了一批鍋碗瓢盆，合作擺一個早餐店，該早餐店是獨立注冊的企業(yè)（注：該“獨立注冊的企業(yè)”可以與準(zhǔn)則中的“構(gòu)造單獨主體”對應(yīng)起來進行理解，而例1，則沒有構(gòu)造單獨主體，這便是兩者差異），A、B、C不再各自享有自己的財產(chǎn)，而是早餐店作為一個單獨的實體進行經(jīng)營，A、B、C只對早餐店的凈資產(chǎn)享有權(quán)利，而不直接對門面、桌椅、鍋碗瓢盆擁有權(quán)利，該合營安排是合營企業(yè)。 舉例3：長安汽車和福特汽車分別持有長安福特公司50%股份，長安福特公司是合營企業(yè)，長安汽車和福特汽車享有投資收益。 舉例4：比如二人合伙開公司，各出5萬塊錢，公司有什么重大決定要兩人都同意才行。如果將來公司解散了，賬拿過來算一下，剩多少錢倆人平分，虧多少錢倆人均擔(dān)。這就是準(zhǔn)則里說的“僅對該安排的凈資產(chǎn)享有權(quán)利”。如果這兩個人本身就是公司，在出資公司的賬上顯示的是對這家合營企業(yè)的投資。 總結(jié)：共同經(jīng)營貌合神離，時刻算計，離心離德；合營企業(yè)同心協(xié)力，過程團結(jié)，最終分享。 從這兩個例子，可以明顯的看出來共同經(jīng)營與合營企業(yè)的區(qū)別。另外，是否組成單獨實體（即上面例2中的獨立注冊企業(yè)）只是判斷標(biāo)準(zhǔn)之一，因為即使組建單獨實體的，如果各參與方仍然是直接對該單獨主體的資產(chǎn)享有權(quán)利和對負(fù)債承擔(dān)義務(wù)，仍然是共同經(jīng)營，而不是合營企業(yè)。 （五）聯(lián)營企業(yè) 對被投資企業(yè)具有重大影響，但并不能夠控制或者與其他方一起共同控制這些政策的制定。這里也就是說，聯(lián)營企業(yè)之外，還有一方或者數(shù)方可以控制被投資企業(yè)的決策活動。聯(lián)營企業(yè)即便再聯(lián)合其他投資人也無法控制被投資企業(yè)的決策活動。 因此，從有投資主體的角度出發(fā)，長投項目中會出現(xiàn)合營企業(yè)和聯(lián)營企業(yè)，因為兩個企業(yè)均是作為股權(quán)出資，而共同經(jīng)營則是自己有自己的投資主體，不會出現(xiàn)在長投中，而是自己負(fù)責(zé)資產(chǎn)、負(fù)債。

老師，我想問一下集體控制，共同控制，合營安排有什么聯(lián)系和區(qū)別嗎？有點兒亂，能給詳細(xì)解釋一下嗎？

答： (一)合營安排是指一項由兩個或兩個以上的參與方共同控制的安排 合營安排具有下列特征： 1.各參與方均受到該安排的約束; 2.兩個或兩個以上的參與方對該安排實施共同控制。 (二)共同控制及其判斷原則 共同控制，是指按照相關(guān)約定對某項安排所共同的控制，并且該安排的相關(guān)活動必須經(jīng)過分享控制權(quán)的參與方一致同意后才能決策。 1.集體控制 如果所有參與方或一組參與方必須一致行動才能決定某項安排的相關(guān)活動，則稱所有參與方或一組參與方集體控制該安排。 2.相關(guān)活動的決策 主體應(yīng)當(dāng)在確定是由參與方組合集體控制該安排，而不是某一參與方單獨控制該安排后，再判斷這些集體控制該安排的參與方是否共同控制該安排。當(dāng)且僅當(dāng)相關(guān)活動的決策要求集體控制該安排的參與方一致同意時，才存在共同控制。 如果存在兩個或兩個以上的參與方組合能夠集體控制某項安排的，不構(gòu)成共同控制。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

下列關(guān)于合營安排的表述中，正確的是（　?。?A．合營安排中參與方對合營安排提供擔(dān)保的，該合營安排為共同經(jīng)營 B．當(dāng)合營安排未通過單獨主體達(dá)成時，該合營安排為共同經(jīng)營 C．兩個參與方組合能夠集體控制某項安排的，該安排構(gòu)成合營安排 D．合營安排為共同經(jīng)營的，參與方對合營安排有關(guān)的凈資產(chǎn)享有權(quán)利

答： B選項A，參與方為合營安排提供擔(dān)保（或提供擔(dān)保的承諾）的行為本身并不直接導(dǎo)致一項安排被分類為共同經(jīng)營；選項C，必須是具有唯一一組集體控制的參與方組合，該安排才構(gòu)成合營安排；選項D，合營安排劃分為合營企業(yè)的，參與方對合營安排相關(guān)的凈資產(chǎn)享有權(quán)利。