
老師,麻煩問(wèn)一下,一個(gè)單位的年度審計(jì)報(bào)告和資產(chǎn)清查報(bào)告是同一個(gè)事務(wù)所出具的,有沒(méi)有違反獨(dú)立性要求?
答: 這個(gè)是可以的額,可以一個(gè)所出的
請(qǐng)教一下,會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的年度審計(jì)報(bào)告后附件的注冊(cè)會(huì)計(jì)師證所在單位與出具報(bào)告的單位不一致,審計(jì)報(bào)告還有效力嗎?
答: 你好,會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的年度審計(jì)報(bào)告,其主要目的是為了向政府各個(gè)部門及社會(huì)各界展示公司的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)狀況,具有獨(dú)立的第三方身份和專業(yè)的看法。根據(jù)《公司法》和《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定,公司的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制,并依法經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),以確保報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和可信度。 至于提到的注冊(cè)會(huì)計(jì)師證所在單位與出具報(bào)告的單位不一致的情況,首先需要明確的是,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具審計(jì)報(bào)告時(shí),是基于其專業(yè)知識(shí)和獨(dú)立判斷進(jìn)行的,其個(gè)人所在單位與出具報(bào)告的單位不一致,并不直接決定審計(jì)報(bào)告是否有效。 審計(jì)報(bào)告的有效性主要取決于以下幾個(gè)方面: 報(bào)告的編制是否符合國(guó)家有關(guān)的審計(jì)法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則。 報(bào)告是否反映了審計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)所遵循的審計(jì)程序,并確保這些程序是符合審計(jì)準(zhǔn)則的。 報(bào)告是否基于審計(jì)師的獨(dú)立性和專業(yè)判斷進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。 只要報(bào)告滿足上述要求,且注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具報(bào)告時(shí)遵循了相關(guān)的職業(yè)道德和準(zhǔn)則,那么報(bào)告仍然具有法律效力。然而,如果這種不一致性引起了外界對(duì)審計(jì)報(bào)告獨(dú)立性和公正性的質(zhì)疑,那么公司可能需要進(jìn)一步解釋或提供額外的證據(jù)來(lái)支持報(bào)告的可靠性。 總的來(lái)說(shuō),判斷審計(jì)報(bào)告是否有效,關(guān)鍵在于報(bào)告本身的質(zhì)量和合規(guī)性,而不僅僅是注冊(cè)會(huì)計(jì)師證所在單位與出具報(bào)告的單位是否一致。
我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎?
答: 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展,是要不斷考證的
老師兩個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具不同年度審計(jì)報(bào)告,比如一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具2016年年度審計(jì)報(bào)告,另一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具2017年審計(jì)報(bào)告,2016年年度報(bào)告中的期末數(shù)(資產(chǎn),費(fèi)用,利潤(rùn),末分配利潤(rùn))與2017年年度報(bào)告中的期初數(shù)完全不一致,這種情況出現(xiàn)是對(duì)的嗎?
答: 你好! 具體是什么原因?qū)е碌哪?