老師，麻煩問(wèn)一下，一個(gè)單位的年度審計(jì)報(bào)告和資產(chǎn)清查報(bào)告是同一個(gè)事務(wù)所出具的，有沒(méi)有違反獨(dú)立性要求？

答： 這個(gè)是可以的額，可以一個(gè)所出的

請(qǐng)教一下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的年度審計(jì)報(bào)告后附件的注冊(cè)會(huì)計(jì)師證所在單位與出具報(bào)告的單位不一致，審計(jì)報(bào)告還有效力嗎？

答： 你好，會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的年度審計(jì)報(bào)告，其主要目的是為了向政府各個(gè)部門及社會(huì)各界展示公司的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)狀況，具有獨(dú)立的第三方身份和專業(yè)的看法。根據(jù)《公司法》和《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，公司的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制，并依法經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，以確保報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和可信度。 至于提到的注冊(cè)會(huì)計(jì)師證所在單位與出具報(bào)告的單位不一致的情況，首先需要明確的是，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具審計(jì)報(bào)告時(shí)，是基于其專業(yè)知識(shí)和獨(dú)立判斷進(jìn)行的，其個(gè)人所在單位與出具報(bào)告的單位不一致，并不直接決定審計(jì)報(bào)告是否有效。 審計(jì)報(bào)告的有效性主要取決于以下幾個(gè)方面： 報(bào)告的編制是否符合國(guó)家有關(guān)的審計(jì)法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則。 報(bào)告是否反映了審計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)所遵循的審計(jì)程序，并確保這些程序是符合審計(jì)準(zhǔn)則的。 報(bào)告是否基于審計(jì)師的獨(dú)立性和專業(yè)判斷進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。 只要報(bào)告滿足上述要求，且注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具報(bào)告時(shí)遵循了相關(guān)的職業(yè)道德和準(zhǔn)則，那么報(bào)告仍然具有法律效力。然而，如果這種不一致性引起了外界對(duì)審計(jì)報(bào)告獨(dú)立性和公正性的質(zhì)疑，那么公司可能需要進(jìn)一步解釋或提供額外的證據(jù)來(lái)支持報(bào)告的可靠性。 總的來(lái)說(shuō)，判斷審計(jì)報(bào)告是否有效，關(guān)鍵在于報(bào)告本身的質(zhì)量和合規(guī)性，而不僅僅是注冊(cè)會(huì)計(jì)師證所在單位與出具報(bào)告的單位是否一致。

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

老師兩個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具不同年度審計(jì)報(bào)告，比如一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具2016年年度審計(jì)報(bào)告，另一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具2017年審計(jì)報(bào)告，2016年年度報(bào)告中的期末數(shù)（資產(chǎn)，費(fèi)用，利潤(rùn)，末分配利潤(rùn)）與2017年年度報(bào)告中的期初數(shù)完全不一致，這種情況出現(xiàn)是對(duì)的嗎？

答： 你好！ 具體是什么原因?qū)е碌哪?