老師 想問一下 我不知道 我們公司是小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 怎么區(qū)分呢

答： 電子稅務(wù)局-納稅人信息中有。

老師 想問一下 我不知道 我們公司是小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 怎么區(qū)分呢

答： 小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間有很大的差異，在定義、目的、組織架構(gòu)、會(huì)計(jì)處理等方面都有差異。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則設(shè)定目的是為了簡化會(huì)計(jì)處理，以便滿足小企業(yè)的實(shí)際需要。它只適用于小企業(yè)，以保證小企業(yè)的特殊情況，尤其是小型企業(yè)的特殊情況，能夠得到合理的解釋和處理。相比之下，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則旨在對企業(yè)會(huì)計(jì)進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范，為企業(yè)提供一致的報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，以提高企業(yè)的會(huì)計(jì)透明度，并有助于企業(yè)的決策。此外，兩者的實(shí)施和報(bào)告質(zhì)量也有很大的差異，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加嚴(yán)格，要求報(bào)告質(zhì)量更高，這也是兩者之間最大的區(qū)別?？傊瑑烧咴诙x、目的、組織架構(gòu)、會(huì)計(jì)處理等方面都有很大的差異，應(yīng)根據(jù)不同企業(yè)的實(shí)際情況選擇適合的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以保證會(huì)計(jì)透明度和報(bào)表質(zhì)量。另外，企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場環(huán)境變化，不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以保證企業(yè)能夠及時(shí)適應(yīng)市場變化。

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

老師 小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別大嗎？我注冊公司的時(shí)候填寫的是小企業(yè) 但是實(shí)際我用的是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 因?yàn)閷π∑髽I(yè)準(zhǔn)則完全不了解！想知道區(qū)別大嗎

答： 兩者區(qū)別: (1)規(guī)范的目標(biāo)不同。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的問題，同時(shí)也規(guī)范會(huì)計(jì)主體應(yīng)當(dāng)披露哪些方面的信息;而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行記錄和報(bào)告的問題。確認(rèn)和計(jì)量是記錄和報(bào)告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒有會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量，記錄和報(bào)告就不可能。 (2)適用的范圍不同。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用于股份公司的會(huì)計(jì)處理，而會(huì)計(jì)制度適用于所有企業(yè)。即使在美國也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，我國已經(jīng)發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。 (3)規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強(qiáng)弱不同。 由于規(guī)范的目標(biāo)不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量進(jìn)行“定性”的規(guī)定，例如在準(zhǔn)則中我們常?？吹竭@樣的語言:該項(xiàng)收入(或費(fèi)用)“計(jì)入當(dāng)期損益”。至于記錄到哪個(gè)科目，則由會(huì)計(jì)人員自己去判斷。而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。毫無疑問，準(zhǔn)則的可操作性較差，制度的可操作性較強(qiáng)。同時(shí)，從準(zhǔn)則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準(zhǔn)則是對某一類業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計(jì)量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行具體規(guī)定。 (4)對會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求不同。 由于可操作性程度不同，準(zhǔn)則要求會(huì)計(jì)人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。 (5)在會(huì)計(jì)規(guī)范體系中的層次不同。 準(zhǔn)則和制