老師我想問(wèn)這個(gè)以現(xiàn)金結(jié)算的股份支付修改為以權(quán)益結(jié)算的股份支付的時(shí)候，但是難道不是應(yīng)該用那個(gè)公允價(jià)值減去執(zhí)行價(jià)格的期權(quán)公允價(jià)值來(lái)計(jì)算嗎？

答： 你好，公司實(shí)際發(fā)放出去的股份公允價(jià)值是15元，所以確認(rèn)資本公積按照15算，未來(lái)收到了5塊錢(qián)再來(lái)沖減這個(gè)

老師，這道題就是股份支付，以權(quán)益結(jié)算的股份支付，確定管理費(fèi)用這個(gè)授予日公允價(jià)值是按照衍生金融工具來(lái)的啊，不是按照股票的這個(gè)公允價(jià)值來(lái)的

答： 同學(xué)你好 1：權(quán)益結(jié)算的股份支付，在確定管理費(fèi)用的時(shí)候 本身就是按照授予日該認(rèn)股權(quán)證的公允價(jià)值來(lái)計(jì)算的，不是按照股票的價(jià)格來(lái)計(jì)算的。因?yàn)榻o到員工的是一項(xiàng)權(quán)利

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

請(qǐng)教一下這道股份支付的題目疑問(wèn)一：我的理解是：股票期權(quán)是以權(quán)益結(jié)算的股份支付，應(yīng)該用授予日權(quán)益工具的公允價(jià)值5元（計(jì)量管理費(fèi)用時(shí)始終使用），所以“重新定價(jià)當(dāng)天原授予的每份期權(quán)的公允價(jià)值為1元”屬于無(wú)關(guān)條件，“重新定價(jià)后的每份期權(quán)的公允價(jià)值為3元”屬于不利修改，不考慮，應(yīng)該仍用變更前的5元計(jì)算我的理解為什么是錯(cuò)的呢疑問(wèn)二：題干中說(shuō)“甲公司管理層選擇減少期權(quán)的行權(quán)價(jià)格”，答案中說(shuō)“行權(quán)價(jià)不變”（劃紅線(xiàn)部分），這不是矛盾嗎

答： 同學(xué)你好 1、 有利調(diào)整。因?yàn)樾袡?quán)價(jià)被重新調(diào)整了。原來(lái)授予日公允價(jià)值5，企業(yè)用來(lái)計(jì)算等待期成本費(fèi)用，金額并沒(méi)有變少?，F(xiàn)在由于行權(quán)價(jià)調(diào)低，等于多送職工2元，是企業(yè)比較虧，如果不調(diào)整行權(quán)價(jià)那么不會(huì)產(chǎn)生2元的補(bǔ)償。 2、 授予日期權(quán)公允價(jià)值=5=授予日股價(jià)-原行權(quán)價(jià)，假設(shè)為10-5=5 重新定價(jià)時(shí)，股票價(jià)格大幅下跌，假設(shè)跌到6元，那么原期權(quán)的公允價(jià)值為6-5=1元，所以企業(yè)決定調(diào)整行權(quán)價(jià)格，假設(shè)調(diào)低為3元，那么重新定價(jià)后期權(quán)公允價(jià)值=6-3=3元，比原來(lái)的高出2元。 我個(gè)人認(rèn)為這里的描述有點(diǎn)問(wèn)題，應(yīng)該是股票的公允價(jià)值不變，但行權(quán)價(jià)變了，所以期權(quán)的公允價(jià)值增加了2元