神奇小飛俠 追問

2018-01-12 22:08

如果老板不評估，是不是就是干股，這樣的的干股有什么風險

王雁鳴老師 解答

2018-01-12 22:10

您好，是的，這樣的干股企業(yè)可以認可，但是法律是不認可的，如果最好企業(yè)不認可了，入干股的人，就沒辦法行使其權利了。

神奇小飛俠 追問

2018-01-12 22:21

我明白了，但是干股不是說是股東贈予非股東的嗎？我老板本身就是股東，這樣也可以獲得干股嗎？現(xiàn)在是我老板打算出資29%，其他股東出自41%,另外30%他想通過這種技術入股，但是并不想去做評估。老師能跟我講一下這樣可不可行嗎？如果可行有什么危害呢

王雁鳴老師 解答

2018-01-12 22:34

您好，干股是股東贈予非股東的，但是也要有法律依據(jù)的啊。老板也可以的。這樣可行，但是危害就是沒有抑制權的。 
干股即虛擬股是指未出資而獲得的股份，但其實干股并不是指真正的股份，而應該指假設這個人擁有這么多的股份，并按照相應比例分取紅利。干股的概念往往存在于民間，特別是私營企業(yè)，在私企的老板們給予干股的時候，有的會簽署一些協(xié)議，有的沒有，但是基本上無論哪種，持有干股的人都不具有對公司的實際控制權（有實際控制權的是“實際控制人”）。所以，這種干股協(xié)議不如叫做分紅協(xié)議更加貼切。 
《中華人民共和國公司法》第三十五條規(guī)定：“股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認繳出資的除外?！?nbsp;
所以我們假設這樣一種情況：某公司注冊資金10000元，在提交給工商局的《公司章程》中明確規(guī)定：A出資9900元并按照60%的比例分取紅利，B出資100元并按照40%的比例分取紅利，此時B的實際出資額只有1%，但是卻按照40%的比例分紅，這種分紅比例相當于B出資了40%。 
同時，因為《中華人民共和國公司法》第三條第二款規(guī)定“有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。”，所以B在承擔責任的時候只是承擔100元錢的法律責任。 
由于這種分紅比例是按照法律規(guī)定寫在《公司章程》中，并且提交給工商局備案，所以這種所謂的“干股”即有法律保障的“干股”。 
不過私企老板們不是傻瓜，能真正這樣做的老板們會有幾人呢？如果B出資為30%但是按照40%分取紅利，這種情況到可能很常見，但如果出資只是1%可分紅卻放大40倍，這種情況，除非A與B有非常親密的關系。如果B的出資只有1%但是分紅比例卻是99%呢？

神奇小飛俠 追問

2018-01-12 22:46

抑制權是什么意思？控制權嗎

王雁鳴老師 解答

2018-01-12 22:47

您好，是的，也就是控制權的意思。