關(guān)于商譽(yù)減值會(huì)計(jì)核算問(wèn)題的思考

答： 一、問(wèn)題的提出 　　商譽(yù)是現(xiàn)代企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)，表明企業(yè)獲得超額收益的能力。在我國(guó)，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-無(wú)形資產(chǎn)》的規(guī)定，“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)不能加以確認(rèn)”。因此，可以確認(rèn)入賬的商譽(yù)只能是企業(yè)合并活動(dòng)產(chǎn)生的商譽(yù)，即購(gòu)買(mǎi)商譽(yù)，其金額等于購(gòu)買(mǎi)企業(yè)支付的超過(guò)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)在被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值中所占份額的差額。近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)合并活動(dòng)漸多，企業(yè)合并活動(dòng)產(chǎn)生的商譽(yù)在企業(yè)，特別是在高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)總額中所占比重越來(lái)越大，使用不斷增強(qiáng)。與此同時(shí)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和新科學(xué)技術(shù)、管理方法的不斷涌現(xiàn)，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，企業(yè)合并活動(dòng)產(chǎn)生的商譽(yù)，很難永久保持，極有可能發(fā)生減值。 　　伴隨著會(huì)計(jì)核算制度改革的逐步深入，我國(guó)股份有限公司從1999年開(kāi)始計(jì)提“四項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”，從2001年開(kāi)始計(jì)提“八項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”。但是，截至目前，我國(guó)尚未就商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)核算問(wèn)題作出相應(yīng)規(guī)范。因此，研究商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)核算，系統(tǒng)揭示其確認(rèn)、計(jì)量和披露等相關(guān)問(wèn)題，不僅具有一定的理論研究意義，更具有深遠(yuǎn)的實(shí)踐意義。 　　從國(guó)際范圍看，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（1ASC）于2001年3月完成戰(zhàn)略改組，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（1ASB）于2001年4月開(kāi)始運(yùn)作。綜觀(guān) IASB的組織結(jié)構(gòu)、人事安排、發(fā)展目標(biāo)、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則建設(shè)計(jì)劃和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂計(jì)劃，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家都在其中占據(jù)了主導(dǎo)地位，擁有相當(dāng)大的“決策權(quán)”。目

合并報(bào)表體現(xiàn)的商譽(yù)及商譽(yù)減值是全部商譽(yù)及商譽(yù)減值還是只是控股股東部分的？

答： 同學(xué)你好 ?控股合并，在合報(bào)中列報(bào)的商譽(yù)，是控股股東享有的部分

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

內(nèi)含商譽(yù)和商譽(yù)是一樣的嗎

答： 不是，內(nèi)含商譽(yù)是指商業(yè)實(shí)體在財(cái)務(wù)報(bào)表上記錄的賬面價(jià)值，而商譽(yù)則是指公眾對(duì)企業(yè)的一種定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，它表示企業(yè)在社會(huì)上的聲望和形象。