案例分析——甲航空公司債務(wù)清償染 甲航空公司因資金周轉(zhuǎn)困難,以其享有所有權(quán)的一架飛機(jī)(價(jià)值人民幣1.5億元)進(jìn)行抵押,向乙銀行貸款人民幣1億元,雙方簽訂了抵押合同,但未去民用航空管理部門辦理抵押登記手續(xù)。與此同時(shí),甲航空公司又向丙銀行貸款人民幣5000萬元,同樣以這架飛機(jī)進(jìn)行抵押,雙方簽訂了抵押合同并到民用航空管理部門辦理了抵押登記手續(xù)。后來,這架飛機(jī)發(fā)生了飛行事故,丁公司對(duì)這架飛機(jī)實(shí)施了救援,救援報(bào)酬為人民幣100萬元。因甲航空公司無力支付搜尋救援報(bào)酬,丁公司在搜尋救援工作終了之日的3個(gè)月內(nèi)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制拍賣這架飛機(jī)。該飛機(jī)拍賣所得價(jià)款為人民幣1.4億元,拍賣費(fèi)用為人民幣10萬元。 根據(jù)內(nèi)容回答以下問題: (2)各項(xiàng)債權(quán)的清償金額是多少? (3)為什么會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果
迷路的鑰匙
于2023-10-18 19:11 發(fā)布 ??1454次瀏覽
- 送心意
樸老師
職稱: 會(huì)計(jì)師
2023-10-18 19:13
根據(jù)內(nèi)容,我們可以得出以下結(jié)論:
1.對(duì)于甲航空公司與乙銀行之間的貸款合同,由于未辦理抵押登記手續(xù),乙銀行不能享有優(yōu)先受償權(quán)。因此,乙銀行的1億元債權(quán)應(yīng)按普通債權(quán)進(jìn)行清償,清償金額為拍賣所得價(jià)款1.4億元減去丁公司的救援報(bào)酬100萬元和拍賣費(fèi)用10萬元后的余額,即1.39億元。
2.對(duì)于甲航空公司與丙銀行之間的貸款合同,由于辦理了抵押登記手續(xù),丙銀行可以享有優(yōu)先受償權(quán)。因此,丙銀行的5000萬元債權(quán)應(yīng)按優(yōu)先債權(quán)進(jìn)行清償,清償金額為拍賣所得價(jià)款1.4億元減去乙銀行的普通債權(quán)清償金額1.39億元后的余額,即980萬元。
3.出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)法律規(guī)定,民用航空器的抵押權(quán)自辦理登記時(shí)設(shè)立。在本案中,乙銀行并未辦理抵押登記手續(xù),因此無法享有優(yōu)先受償權(quán)。而丙銀行辦理了抵押登記手續(xù),可以享有優(yōu)先受償權(quán)。在清償普通債權(quán)時(shí),要優(yōu)先扣除債務(wù)人的費(fèi)用支出。在清償優(yōu)先債權(quán)時(shí),要扣除拍賣費(fèi)用后,按照比例清償優(yōu)先債權(quán)和普通債權(quán)。




