在債務(wù)人自己向原擔(dān)保人提供反擔(dān)保的場合下，不得作為反擔(dān)保方式的有（　?。?/p>

答： 同學(xué)，你好，這個(gè)題應(yīng)該選擇ABC，

公司（有限公司）融資， 投資方要求第三方提供擔(dān)保，現(xiàn)在擔(dān)保公司要求公司提供反擔(dān)保，那么是以公司資產(chǎn)作為反擔(dān)保還是用股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)來反擔(dān)保

答： 都可以的，可以以公司財(cái)產(chǎn)也可以以股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)提供反擔(dān)保，建議跟對方協(xié)商一致

一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪？

答： 都說財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香，實(shí)際上是這樣嗎？其實(shí)不管年齡工齡如何

擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以后，可以向有過錯(cuò)的反擔(dān)保人追償是什么意思？

答： 擔(dān)保法明確規(guī)定了擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后可以向債務(wù)人追償，還規(guī)定了有反擔(dān)保的情況下，擔(dān)保人可以要求反擔(dān)保人承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。但是在擔(dān)保合同無效的情況下，擔(dān)保人因自己的過錯(cuò)承擔(dān)民事賠償責(zé)任后，是否還能向債務(wù)人追償或者要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任？擔(dān)保法對此沒有作規(guī)定。最高人民法院的司法解釋為：“擔(dān)保人因無效合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任?！痹试S追償?shù)睦碛墒?，?dān)保人承擔(dān)的責(zé)任是原屬于債務(wù)人的責(zé)任，債務(wù)人是最終責(zé)任人，不允許擔(dān)保人向債務(wù)人追償，不符合公平原則。允許擔(dān)保人要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任的理由是，擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同如同主合同與擔(dān)保合同一樣，擔(dān)保合同無效導(dǎo)致反擔(dān)保合同無效，也如同主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效一樣，反擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的條件是反擔(dān)保人有過錯(cuò)，反擔(dān)保人的過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人的過錯(cuò)情形相同，即反擔(dān)保人明知主合同無效仍為擔(dān)保人提供反擔(dān)保，或者為無效主合同的成立起過中介作用或其他促進(jìn)作用。 由于訴訟主體不同，擔(dān)保人對債務(wù)人追償或者要求有過錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任需另行提起訴訟。