Stella老師 解答

2024-03-17 10:16

(1)丁公司可以因丙公司的背書轉(zhuǎn)讓行為而取得票據(jù)權(quán)利。根據(jù)《票據(jù)法》第三十一條，以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，背書應(yīng)當(dāng)連續(xù)。持票人以背書的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利。因此，盡管丙公司取得匯票的方式存在瑕疵（即通過偽造簽章取得），但丁公司作為善意、不知情的持票人，其取得匯票的方式是連續(xù)的，因此可以取得票據(jù)權(quán)利。

(2)乙公司不應(yīng)當(dāng)向丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。根據(jù)《票據(jù)法》第十四條，票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)真實(shí)，不得偽造、變造。票據(jù)有偽造、變造的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。同時，根據(jù)《票據(jù)法》第三十一條，以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，背書應(yīng)當(dāng)連續(xù)。持票人以背書的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利。前款所稱背書連續(xù)，是指在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票上的簽章依次前后銜接。在本案中，乙公司的簽章是偽造的，因此乙公司的簽章是無效的，乙公司不應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

(3)B公司應(yīng)當(dāng)向丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。根據(jù)《票據(jù)法》第四十八條，保證不得附有條件；附有條件的，不影響對匯票的保證責(zé)任。B公司作為票據(jù)保證人，在匯票上進(jìn)行了保證的記載并簽章，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任。即使B公司在保證時附加了條件，這也不會影響其對匯票的保證責(zé)任。因此，B公司應(yīng)當(dāng)向丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

(4)孫某應(yīng)當(dāng)向丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。根據(jù)《票據(jù)法》第十三條，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。孫某作為偽造簽章的人，其行為構(gòu)成了對票據(jù)的欺詐，應(yīng)當(dāng)對因此產(chǎn)生的后果承擔(dān)責(zé)任。盡管丁公司后來知道了孫某偽造匯票的事實(shí)，但在此之前，丁公司是善意、不知情的持票人，因此孫某應(yīng)當(dāng)向丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

Stella老師 解答

2024-03-17 10:17

希望解答能夠幫助到你，麻煩給個五星好評，謝謝