運(yùn)輸中的貨物毀損滅失的風(fēng)險，交付給承運(yùn)人之后由買方承擔(dān)，為什么這里又是由承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任？

答： 在貨物運(yùn)輸過程中，貨物毀損滅失的風(fēng)險轉(zhuǎn)移和承運(yùn)人的賠償責(zé)任是兩個不同的法律概念。具體分析如下： 1. **風(fēng)險轉(zhuǎn)移**：指的是貨物自交付給承運(yùn)人后發(fā)生的意外損失或損害由誰承擔(dān)的問題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一旦賣方將貨物交付給了第一承運(yùn)人，貨物的所有權(quán)以及與之相關(guān)的風(fēng)險便轉(zhuǎn)移到了買方。這意味著，如果貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生毀損或滅失，除非另有約定，否則由買方來承擔(dān)這一損失。 2. **賠償責(zé)任**：涉及的是承運(yùn)人在履行運(yùn)輸合同過程中應(yīng)盡的責(zé)任。因?yàn)樨浳锾幱诔羞\(yùn)人的監(jiān)管之下，承運(yùn)人有責(zé)任保證貨物的安全完好。如果在運(yùn)輸過程中由于承運(yùn)人的疏忽或其他原因?qū)е仑浳餁p或滅失，承運(yùn)人未能妥善履行合同義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這是為了督促承運(yùn)人采取必要的謹(jǐn)慎措施，確保貨物安全，并為托運(yùn)人提供高質(zhì)量的服務(wù)。 綜上所述，雖然風(fēng)險已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了買方，但承運(yùn)人仍須對其控制范圍內(nèi)貨物的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。這種責(zé)任分配方式旨在平衡雙方的利益，確保雙方各自履行自己的義務(wù)，并合理地處理因運(yùn)輸過程中可能發(fā)生的貨物損壞問題。

買賣合同中，標(biāo)的物交給承運(yùn)人，毀損滅失就是買受人承擔(dān)。貨運(yùn)合同中，毀損滅失是承運(yùn)人承擔(dān)。那么承運(yùn)人與買受人不是同一人？還有就是 比如說 （1）甲跟乙訂立買賣合同，乙是買受人，乙找丙訂立貨運(yùn)合同，那在運(yùn)輸中貨物毀損滅失是由誰承擔(dān)呢？（2）甲跟乙訂立買賣合同，乙是買受人，甲找丁訂立貨運(yùn)合同，那在運(yùn)輸中貨物毀損滅失是由誰承擔(dān)呢？

答： 你好，這個問題還有什么疑問嗎

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

1.在途的物和需要運(yùn)輸?shù)奈铮麄兌际怯谐羞\(yùn)人運(yùn)輸中的，為什么分別是合同成立、交給承運(yùn)人后，出了物損壞、滅失后由買收入承擔(dān)？而不是一致的 2.在承運(yùn)合同中，運(yùn)輸過程物損失、滅失的卻是承運(yùn)人承擔(dān)，而在買賣合同中確實(shí)買收入承擔(dān)？不理解！

答： 這個問題還有什么疑問嗎