凈現(xiàn)值法不適用于獨(dú)立投資方案的比較決策 理由是啥

答： 您好 凈現(xiàn)值法不適宜于獨(dú)立投資方案的比較決策。如果各方案的原始投資額不相等,有時(shí)無(wú)法作出正確決策。在獨(dú)立投資方案比較中,盡管某項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值大于其他項(xiàng)目,但所需投資額大,獲利能力可能低于其他項(xiàng)目,而該項(xiàng)目與其他項(xiàng)目又是非互斥的,因此只憑凈現(xiàn)值大小無(wú)法決策。

答疑老師您好，財(cái)管關(guān)于“凈現(xiàn)值法”的理解陳述，說(shuō)“凈現(xiàn)值法不適用獨(dú)立投資方案的比較決策”。我的問(wèn)題是，這個(gè)“獨(dú)立”是什么意思？我理解的是“單個(gè)”的意思，所以我認(rèn)為凈現(xiàn)值＞0不就可以了嗎？怎么就不適用獨(dú)立投資方案的比較決策，看誰(shuí)現(xiàn)值大不就行了嗎？

答： 您好，獨(dú)立是本身，不是單個(gè)? 獨(dú)立方案,當(dāng)資金充裕不受約束時(shí),無(wú)論是單一方案還是多個(gè)方案,其采用于否,只取決于方案自身的經(jīng)濟(jì)性,只需檢驗(yàn)它們是否能夠通過(guò)凈現(xiàn)值、凈年值、內(nèi)部收益率或動(dòng)態(tài)投資回收期指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即進(jìn)行絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果的檢驗(yàn)。 比如:當(dāng)資金充裕不受約束時(shí),即項(xiàng)目可以建在蘇州,同時(shí)也可以建在上海,這兩個(gè)方案的建設(shè)與否互不干擾,即為獨(dú)立型方案。比如口袋有50元，能買(mǎi)蘋(píng)果也能買(mǎi)香蕉。 如果各方案的原始投資額不相等，?凈現(xiàn)值法在某些情況下可能無(wú)法作出正確的決策。?在獨(dú)立投資方案的比較中，?即使某個(gè)項(xiàng)目的凈現(xiàn)值大于其他項(xiàng)目，?但如果該項(xiàng)目的投資額較大，?其獲利能力可能低于其他項(xiàng)目。?比如投資100凈現(xiàn)值10和投資50凈現(xiàn)值8，當(dāng)然是后者好的，投入少哇

一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪？

答： 都說(shuō)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香，實(shí)際上是這樣嗎？其實(shí)不管年齡工齡如何

內(nèi)含報(bào)酬率決策，說(shuō)是優(yōu)點(diǎn)是適用于原始投資額現(xiàn)值不同的獨(dú)立投資方案的比較決策，而缺點(diǎn)又說(shuō)不適用于原始投資額現(xiàn)值不相等的互斥投資方案決策??？那不是自相矛盾啊

答： 您好，優(yōu)點(diǎn)是因?yàn)閮?nèi)含報(bào)酬率是相對(duì)的一個(gè)比例數(shù)，項(xiàng)目獨(dú)立可以比較，缺點(diǎn)是因?yàn)榛コ夥桨?，且投資額不一樣，資金成本就會(huì)不一樣，而且還存在機(jī)會(huì)成本（因?yàn)榛コ猓?，此時(shí)再用內(nèi)含報(bào)酬率來(lái)比較就不合適了。