???????? 追問

2024-09-25 18:51

相當(dāng)于當(dāng)時(shí)是雙方約定的3次付清，第一次是后任老板付30%的現(xiàn)金給了前任老板，第二次是后任老板付了40%的現(xiàn)金給了前任老板，但是由于后面的貨款不能抵扣完，但是交接那段時(shí)間到賬的時(shí)候是到了前公司的賬上，那后任老板的轉(zhuǎn)讓費(fèi)最后的30%相當(dāng)于是從貨款中抵扣的。

樸老師 解答

2024-09-25 18:52

同學(xué)你好
對(duì)的
是這樣

樸老師 解答

2024-09-25 18:52

你現(xiàn)在的問題是什么呢

???????? 追問

2024-09-25 19:13

現(xiàn)在的問題就是24年的利潤和資產(chǎn)全部加上還沒得后任老板的全部投資款多，但是現(xiàn)在后任老板的投資款中是包含了全部轉(zhuǎn)讓費(fèi)的，所以需要把現(xiàn)金部分轉(zhuǎn)給前任老板的轉(zhuǎn)讓費(fèi)不能算，只能算最后面的30%從結(jié)算款中抵扣的部分為投資款，不能把全部的轉(zhuǎn)讓費(fèi)算為后任老板的投資款。

樸老師 解答

2024-09-25 19:14

后任老板的投資款不能將全部轉(zhuǎn)讓費(fèi)都算入其中，只能將最后面 30% 從結(jié)算款中抵扣的部分作為投資款是合理的。
這是因?yàn)閷⑷哭D(zhuǎn)讓費(fèi)都算為投資款可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)公司資產(chǎn)和利潤的錯(cuò)誤評(píng)估。如果 2024 年的利潤和資產(chǎn)全部加上還沒有后任老板的全部投資款多，而其中轉(zhuǎn)讓費(fèi)部分又不應(yīng)全部視為投資款，那么在進(jìn)行財(cái)務(wù)核算和決策時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)確區(qū)分不同性質(zhì)的資金流入。
從財(cái)務(wù)角度來看，轉(zhuǎn)讓費(fèi)通常是一種特定交易的款項(xiàng)，與投資款的性質(zhì)不同。投資款一般是用于公司的持續(xù)經(jīng)營和發(fā)展，而轉(zhuǎn)讓費(fèi)更多是與特定資產(chǎn)或權(quán)益的轉(zhuǎn)移相關(guān)