???????? 追問

2024-09-25 18:51

相當于當時是雙方約定的3次付清，第一次是后任老板付30%的現(xiàn)金給了前任老板，第二次是后任老板付了40%的現(xiàn)金給了前任老板，但是由于后面的貨款不能抵扣完，但是交接那段時間到賬的時候是到了前公司的賬上，那后任老板的轉讓費最后的30%相當于是從貨款中抵扣的。

樸老師 解答

2024-09-25 18:52

同學你好
對的
是這樣

樸老師 解答

2024-09-25 18:52

你現(xiàn)在的問題是什么呢

???????? 追問

2024-09-25 19:13

現(xiàn)在的問題就是24年的利潤和資產全部加上還沒得后任老板的全部投資款多，但是現(xiàn)在后任老板的投資款中是包含了全部轉讓費的，所以需要把現(xiàn)金部分轉給前任老板的轉讓費不能算，只能算最后面的30%從結算款中抵扣的部分為投資款，不能把全部的轉讓費算為后任老板的投資款。

樸老師 解答

2024-09-25 19:14

后任老板的投資款不能將全部轉讓費都算入其中，只能將最后面 30% 從結算款中抵扣的部分作為投資款是合理的。
這是因為將全部轉讓費都算為投資款可能會導致對公司資產和利潤的錯誤評估。如果 2024 年的利潤和資產全部加上還沒有后任老板的全部投資款多，而其中轉讓費部分又不應全部視為投資款，那么在進行財務核算和決策時，應準確區(qū)分不同性質的資金流入。
從財務角度來看，轉讓費通常是一種特定交易的款項，與投資款的性質不同。投資款一般是用于公司的持續(xù)經營和發(fā)展，而轉讓費更多是與特定資產或權益的轉移相關